Цікава точка зору шириться про те, що ми увійшли в епоху підвищеної політичної напруги та насильства. Це змусило мене замислитися, що це означає для нас у криптопросторі.

Коли політична стабільність стає хиткою, регуляторні рамки мають тенденцію або застигати, або кидатися з боку в бік. Ми вже бачили цю закономірність раніше — невизначеність у традиційних структурах влади часто призводить до непередбачуваних змін політики, які безпосередньо впливають на цифрові активи.

Цей зв'язок не завжди очевидний, але великі політичні потрясіння історично створюють хвилі на фінансових ринках. Біткоїн буквально народився з попелу кризи 2008 року, чи не так? Політична нестабільність зазвичай змушує як інституційний, так і роздрібний капітал звертатися до децентралізованих альтернатив, коли довіра до традиційних систем слабшає.

Варто спостерігати: як уряди реагують на внутрішню нестабільність, часто визначає їхній підхід до регулювання криптовалют. Жорсткіший контроль? Більше нагляду? А може, деякі регіони навпаки зроблять ставку на цифрові активи як на економічні хеджі?

Макроекономічна картина має більше значення, ніж здається на перший погляд. Політичний клімат — це не просто тло, а полотно, на якому працює вся наша індустрія.