Поглянув на активи одного зі стейблкоїн-гігантів — BTC накопичено майже на 10 мільярдів доларів, а золота ще більше — одразу на 13 мільярдів.
На папері все виглядає досить солідно: загальні активи — 181,2 мільярда, боргових зобов’язань — 174,4 мільярда, а “подушка безпеки” лише 6,8 мільярда.
Але тут стає цікаво: а що, якщо BTC і золото разом просядуть на 30%? Ця невелика подушка одразу зникне. Тоді доведеться “зливати” монети, щоб повернути ліквідність?
Саме уявлення про це вже лякає — чи не стане це однією з причин наступного ведмежого ринку? Особисто мені вже трохи моторошно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LowCapGemHunter
· 18год тому
68-мільярдна подушка безпеки проти 230 мільярдів подвійних активів — це плече справді шалене. Щойно спрацює примусове закриття позицій, продажі можуть бути настільки стрімкими, що ніхто не встигне й оком змигнути.
---
Звучить так, ніби хтось підкладає гніт для наступного обвалу ринку, трохи моторошно.
---
Ось чому я ніколи не ставлю всі свої фішки на стейблкоїни... занадто крихке.
---
Якщо продовжити цю логіку, у разі настання ведмежого ринку першими постраждають саме такі високозважені гравці.
---
Чомусь здається, що емітенти стейблкоїнів ризикують ще більше за роздрібних трейдерів, справді не можу зрозуміти цю гру.
---
Тридцятивідсоткове падіння одразу веде до дефолту? Здається, тут щось не так з ціноутворенням ризику.
---
Я теж, блін, знервувався, дякую тобі, спати вже не вийде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 12-06 11:58
68 млрд буферної подушки, ха-ха, цього справді замало, BTC впаде на 30% — і все одразу стане зрозуміло.
---
Знову те саме "причина кризи", серйозно? Стейблкоїн обвалиться — нічого нового.
---
До речі, вони справді наважаться обвалити ринок? Якщо ринок обвалиться, то весь сектор разом піде на дно.
---
Якби ця логіка працювала, вже давно б усе вибухнуло, навіщо було чекати до тепер?
---
Відчуття, що кожного разу говорять про наступний ведмежий ринок, а коли ж він насправді настане?
---
Тринадцять мільярдів у золоті — така алокація, звісно, потужно, але і ризики шалені.
---
Буфер тільки 6,8 млрд? Це ще небезпечніше, ніж я думав.
---
Замість панікувати, краще зайти в гру — все одно доведеться ризикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9ce
· 12-06 11:58
68 мільярдів буфера проти 174,4 мільярда боргових розписок? Чесно кажучи, це плече використовують трохи надто агресивно.
BTC і золото разом впадуть на 30% — одразу вибухне, тоді на що відновлюватися?
Бізнес стейблкоїнів виглядає блискуче, але насправді це просто ставка на те, що ринок не буде надто поганим.
Якщо справді доведеться продавати активи для відновлення — це вже катастрофа, весь ринок змушений буде розплачуватися.
Здається, це рано чи пізно вибухне, питання лише в тому, хто перший натрапить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 12-06 11:57
За даними бази, ці 68 мільярдів "подушки безпеки" вже пережили кілька циклів биків та ведмедів із моменту, коли ми востаннє казали "стабільно". Залишається тільки чекати, коли розквітне.
---
Якщо BTC і золото справді впадуть на 30%, то це вже не питання "відновлення після зливу", а питання виживання — раджу внести до Книги рекордів Гіннеса.
---
174,4 мільярда боргових розписок проти 181,2 мільярда активів — із таким співвідношенням треба скласти окремий список на пролонгацію, подивитись, скільки ще протримається.
---
А якщо справді буде обвал, скільки вже днів проектні обіцянки "бродять"? Хтось підраховував? Запрошую доповнити дані.
---
Звучить солідно, але якщо при падінні на 30% все згоряє до нуля — це вже мистецтво часу.
---
У будь-якому разі мені вже трохи лячно, цю фразу я вірю, а наступна іскра для обвалу ще й у черзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者
· 12-06 11:46
6,8 мільярда гривень як "подушка безпеки"? Смішно, це ж паперовий тигр.
Стій, навіщо їм стільки золота, навіть більше, ніж BTC?
Якщо справді кинуть на ринок, це може одразу все підірвати, занадто ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 12-06 11:44
6,8 мільярда буфера, справді просто одна нитка, ризики вже переповнюють межі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 12-06 11:35
68 млрд «подушки безпеки» — це справді смішно, впаде на третину — і одразу в нуль. Це, блін, просто гра з вогнем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 12-06 11:31
Чесно кажучи, якщо почитати фактичну розбивку резервів... 68 млрд запасу проти 1,8 трлн зобов'язань — це класична ілюстрація теорії більшого дурня. Класичний патерн вихідного пампу, як тільки BTC впаде на 30%.
Поглянув на активи одного зі стейблкоїн-гігантів — BTC накопичено майже на 10 мільярдів доларів, а золота ще більше — одразу на 13 мільярдів.
На папері все виглядає досить солідно: загальні активи — 181,2 мільярда, боргових зобов’язань — 174,4 мільярда, а “подушка безпеки” лише 6,8 мільярда.
Але тут стає цікаво: а що, якщо BTC і золото разом просядуть на 30%? Ця невелика подушка одразу зникне. Тоді доведеться “зливати” монети, щоб повернути ліквідність?
Саме уявлення про це вже лякає — чи не стане це однією з причин наступного ведмежого ринку? Особисто мені вже трохи моторошно.