Ви, можливо, не знаєте, але навіть якщо AI-модель працює ідеально в лабораторних умовах, у реальному середовищі вона часто провалюється — за даними, від 87% до 90% моделей виходять з ладу через отримання неперевірених або неконсистентних даних.



Зараз TAO дуже активно розвивається в AI-сегменті, але не варто забувати про ще одного, менш помітного гравця: IOTA, яка створює шар валідації даних. Коли AI починає проникати в логістику, торгівлю та інші подібні сфери, правила гри змінюються. Просто збільшувати обчислювальні потужності вже недостатньо — головне, наскільки надійна інформація, якою ви "годуєте" AI.

IOTA тут виступає як система закріплення міток на документах, ідентифікаційних даних, аудиторських записах, особливо у транскордонних системах. Обчислювальні потужності дозволяють AI працювати швидко, але лише перевірені дані допоможуть йому працювати правильно. Ось чому рівень інфраструктури даних стає дедалі важливішим — навіть найрозумніша модель марна, якщо її "годувати" неправильними даними.
TAO6.91%
IOTA0.39%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
pvt_key_collectorvip
· 18год тому
87% до 90% одразу обвалюються, ця цифра трохи лякає, недарма так багато великих моделей "злітають з рейок" у виробничому середовищі. IOTA має непогану ідею, валідація даних справді є недооціненим золотим родовищем. TAO хай і популярний, але якщо не підгодувати його чистими даними — все марно. Якщо IOTA справді впорається з крос-бордорною логістикою, це буде наступний великий тренд. Правильно підібрані дані куди важливіші за обчислювальні потужності — це влучно підмічено. Здається, бізнес на інфраструктурному рівні Web3 прибутковіший, ніж на рівні застосунків; хто вирішить проблему довіри до даних, той і переможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
加密陈队长vip
· 21год тому
vgghhhhhhhjjkkjggffff ggghhhifgghf cvghjjhcccc
відповісти на0
DaoTherapyvip
· 12-06 11:51
87% до 90% обвалу? Це число звучить як подія чорного лебедя... Але якщо чесно, TAO так гаряче обговорюють, що нікому насправді не цікаво, чим живиться AI. Логіка верифікації даних у IOTA справді потрапила в точку, але скільки проєктів насправді готові сповільнитися й зайнятися цим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 12-06 11:50
Чорт, 87% ймовірність провалу? Ці дані лякають, не дивно, що ті AI-проєкти постійно дають збої. TAO привертає увагу, а IOTA тихо формує базу даних у кутку, але саме це і є справжня справа. Якщо годувати модель сміттєвими даними, навіть найпотужніші обчислення не допоможуть — хтось має контролювати якість. У сфері міжнародної торгівлі дійсно потрібен такий рівень верифікації, інакше покладаючись лише на AI, можна наробити біди. Дані — це сила. Якщо раніше ніхто не звертав уваги, то тепер це стає дедалі важливішим. Самої обчислювальної потужності замало, надійна інформація — справжнє серце AI. Питання базової інфраструктури часто ігнорують ті, хто лише спекулює на токенах, але насправді саме це і є найцінніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPapervip
· 12-06 11:36
87% моделей одразу злітають, ці дані просто неймовірні... Просто вкладати гроші і нарощувати обчислювальні потужності справді марно, TAO хайпить, але щодо IOTA я вже все зрозумів Якщо дати неправильні дані, AI теж загине, саме шар валідації — справжній козир У лабораторії хоч і працює на всі 6, в реальному середовищі одна "отрута" — і кінець, прокидайтеся вже Те, що робить IOTA, дійсно цікаво, але ринок все ще не розуміє Якщо дані не чисті, навіть найпотужніша модель — сміття, це просто атака з вищого рівня
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxietyvip
· 12-06 11:31
87-90% відразу обвал? Ці дані дивні, треба перевірити джерело... Але чесно кажучи, IOTA дійсно недооцінена в цьому аспекті, рівень верифікації даних справді стане наступним трендом. Яким би крутим не був AI, без якісних даних це просто іграшка, логіка беззаперечна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecoveryvip
· 12-06 11:29
так, 87-90% рівень провалу вже навіть не дивує... чесно кажучи, я про це казав ще кілька років тому шар валідації даних справді сприймається інакше, коли хвиля хайпу вже пройшла. підхід IOTA має сенс, але все вирішує реалізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити