#比特币对比代币化黄金 Останнім часом у техноколо знову з’явився гучний кейс швидкого збагачення — китайський виробник GPU Moore Threads уже в перший день лістингу відправив акціонерів на експрес до багатства. За ціною закриття, той, хто отримав одну акцію, одразу отримав майже 290 тисяч прибутку на папері, а ринкова капіталізація перевищила 280 мільярдів. Такий ритм миттєвого збагачення змусив багатьох знову звернути увагу на інвестиційні можливості у сфері обчислювальної потужності.



Щодо обчислювальної потужності, цього року слово "DeepSeek" потрапило до топ-10 трендових слів року, а попит на GPU для навчання AI-моделей просто шалений. Moore Threads вийшли на біржу саме вчасно — одночасно спрацювали тренди імпортозаміщення й AI-обчислень. Але якщо подумати спокійно — GPU потрібен не лише для навчання моделей. У часи криптовалютного майнінгового буму всі пам'ятають, як розганяли ціни на відеокарти. Хоч зараз PoW-майнінг втратив колишню популярність, сам концепт економіки обчислювальних потужностей продовжує розширювати свої межі.

Нещодавно натрапив ще на одну цікаву тему для порівняння — що надійніше: біткоїн чи токенізоване золото? Цифровізація традиційних захисних активів дійсно просувається, але наратив децентралізації біткоїна й логіка фізичного забезпечення золотом — це зовсім різні речі. Коли на ринку гарний настрій, біткоїн може дати вибуховий прибуток; але коли настають системні ризики, загальне визнання золота, навіть “бабусі вірять”, може виявитися надійнішим. Токенізоване золото намагається поєднати переваги обох, але питання ліквідності та регуляторної відповідності ще потребують спостереження.

До речі, ще одна цікавинка: нещодавно Fat Donglai оголосив про набір топ-менеджерів із зарплатою в мільйон і 60-денними оплачуваними відпустками — звучить дійсно заманливо. У наші дні війна за таланти не припинялася ні в роздрібній торгівлі, ні у світі цифрових активів. Капітал на ринку — це завжди гра очікувань і історій: чи це міф про збагачення на GPU, чи хайп навколо AI — по суті, ринок просто оцінює майбутні тренди.

Що ж до того, чи варто гнатися за цією хвилею обчислювальної потужності, чи додавати до криптоактивів або чекати — у кожного різна толерантність до ризику. Але одне зрозуміло точно: швидкість технологічних змін стрімко зросла, і епоха “просто вір і тримай” для класичних акцій або крипти, схоже, вже минула. Краще орієнтуватися на макродані й менше вірити казкам про “гарантований прибуток” — це і є правильний підхід.
BTC0.81%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapienvip
· 12-06 07:29
Moor Threads 290 тисяч плаваючого прибутку... звучить приємно, але скільки насправді можна забрати? Я все ж таки вважаю, що токенізоване золото надійніше за біткоїн, фізичне золото — ось справжня цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 12-06 07:23
Морські потоки тоді дійсно божеволіли, але я все ж вважаю, що ризик купівлі на піку занадто великий, уроки "великої кризи відеокарт" ще свіжі у пам'яті. Токенізоване золото звучить непогано, але ліквідність і регулювання — це завжди дві великі проблеми. Краще вже напряму тримати BTC або купити фізичне золото — відчуття надійності інше. У цій хвилі все оцінюється за "історіями", а макродані — це справжній король. Сліпе збільшення позицій — це самогубство. Попит DeepSeek на обчислювальні потужності дійсно великий, але індустрія GPU — це так собі, хто купує на піку, тих і "стрибають" як овечок. Пан Дунлай і мільйонна зарплата? Ем... грошей справді багато, але боротьба за таланти у цифрових активах і ритейлі — це зовсім різна логіка. Як тільки настає системний ризик, наратив про децентралізацію біткоїна миттєво перетворюється на папірець, золото все ж надійніше. Я пройшов через хвилю майнінгу на GPU, справді не хочу бачити цю виставу ще раз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 12-06 07:21
Ця хвиля Moore Threads просто збила всіх з пантелику, 290 тисяч плаваючого прибутку звучить круто, але скільки насправді наважилися зайти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461vip
· 12-06 07:14
Морські потоки 290 тисяч плаваючого прибутку? Гаразд, це знову чергове святкування перед черговим зрізанням новачків, я вже не раз бачив такий сценарій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippavip
· 12-06 07:12
Мейстрім ці 290 тисяч плаваючого прибутку звучать приємно, але я все ж вважаю, що серед ранніх інвесторів переважають "лопухи", потім озирнешся назад — і смішно стане.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити