Відомий аналітик Том Лі нещодавно зробив сміливий прогноз: цільова ціна ефіру — 65 000 доларів. На перший погляд це схоже на “шапкозакидательство”, але якщо розібратися, за цим стоять кілька серйозних логічних підстав.

Спершу про макроекономічне тло. Цикл зниження ставок ФРС уже запущено, і це беззаперечний плюс для ризикових активів. Після схвалення спотового ETF на ефір такі гіганти традиційних фінансів, як BlackRock, сукупно придбали понад 10 мільйонів ETH — постійний приплив інституційного капіталу змінює структуру ринку. Це не роздрібні спекулянти “ганяють ціну”, а справжні гроші створюють фундамент.

Зміни на технічному рівні ще відчутніші. Екосистема Layer 2 вже обробляє 58,5% обсягу транзакцій, а такі рішення для масштабування, як Arbitrum і Optimism, розвантажують основну мережу. Ключове — оновлення EIP-4844 скоротило комісії за Gas на 90%, проблему перевантаження фактично вирішено. Майбутнє оновлення Fusaka ще більше посилить ефективність Ethereum як сетлмент-шару, вузькі місця продуктивності послідовно долаються.

Далі — застосування в ончейн-екосистемі. 53% нового обсягу випуску стейблкоїнів припадає на Ethereum, USDC та інші забезпечують 30% доходу від комісій Gas; сектор токенізації реальних активів (RWA) стрімко розвивається, 60% ончейн-активів обирають Ethereum, обсяг токенізованого фонду BlackRock перевищив 1,5 мільярда доларів; синергія AI та Web3 також набирає обертів, а смарт-контракти стають базовою інфраструктурою для автоматизованої торгівлі.

Сума в 65 000 доларів — це, по суті, результат резонансу трьох факторів: макроекономічної ліквідності, технічних проривів і реального застосування екосистеми. Короткостроково ринок, звісно, коливатиметься, але статус Ethereum як базової інфраструктури Web3 наразі незаперечний, а інституційний капітал і кількість застосувань лише посилюють його позиції — довгострокову логіку важко спростувати.

Як ти думаєш, скільки часу знадобиться, щоб досягти цієї цільової ціни? Або, на твою думку, який найбільший фактор невизначеності?