#数字货币市场洞察 позавчора деякі аналітики згадували, що SOL може скоригуватися, а зону підтримки визначали в межах від 133 до 128 доларів США. І що ж сталося? Вночі ціна дійсно впала до близько 130,5 долара, а потім почала зростати.



Зараз динаміка SOL досить цікава, сигнали на відскок досить очевидні. Трохи згодом з'явиться детальніший аналіз ринку, тож слідкуйте, щоб побачити, наскільки далеко може зайти це відновлення.
SOL2.69%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 12-06 16:29
Так, вгадати все ж легше, почекаємо відскоку до попереднього максимуму, а там подивимось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 12-06 03:40
Чесно кажучи, той факт, що ціна відскочила саме на рівні 130.5, а не пробила його нижче, насправді™ не є тривіальним... ця підтримка трималася так, ніби її формально верифікували чи щось таке, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420vip
· 12-06 03:30
Підтримка справді спрацювала, але невідомо, доки триватиме це відновлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobiavip
· 12-06 03:28
Знову те саме: аналітик сказав, що є підтримка — і справді спрацювала підтримка. Виходить, ми всі — це точно прицілені лохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 12-06 03:24
Чесно кажучи, тестування рівня підтримки виглядає надто ідеально... 130.5 таке відчуття, ніби хтось точно знав, де відбити ціну. Дані транзакцій по whale-гаманцях SOL показують скупчення прямо перед просіданням — статистична аномалія чи класична маніпуляція? 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 12-06 03:22
Ще раз точно влучив у ціль, як цей аналітик це робить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 12-06 03:17
Аналітик знову вгадав, цього разу справді не було дампу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити