Цікавий момент щодо Fluid — вони також демонструють пристойний обсяг. Хоча якщо заглибитися в розподіл TVL Plasma, виглядає так, що більша частина заблокованої вартості Fluid насправді припадає на кредитування. Звична історія для DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 8год тому
Ах, класична алхімія пулів кредитування... Флюїд має цю поверхневу привабливість, але справжнє золото все заховано у жертвах кредитування, так? Театр TVL у всій красі. Стільки позиченої ліквідності, а реального прибутку майже не викликається. Протоколи реально такі: "давайте просто назвемо це обсягом", лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 12-06 00:57
ні, це ж типовий лендінг-майнінг розводняк, цифри гарні, а насправді все не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 12-06 00:55
Та сама стара історія, у lending частині заблокований TVL — хто ним насправді користується?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 12-06 00:53
Вся ліквідність скупчена на стороні кредитування, цей сценарій вже застарілий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 12-06 00:36
Кредитування — це вже стара схема, прокиньтеся, всі.
Цікавий момент щодо Fluid — вони також демонструють пристойний обсяг. Хоча якщо заглибитися в розподіл TVL Plasma, виглядає так, що більша частина заблокованої вартості Fluid насправді припадає на кредитування. Звична історія для DeFi.