Ван Юнлі попереджає, що закон GENIUS у США може ненавмисно підірвати діяльність приватних емітентів стейблкоїнів

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Ван Юнлі попереджає, що закон США GENIUS може ненавмисно підірвати діяльність приватних емітентів стейблкоїнів Оригінальне посилання: Ван Юнлі, колишній віце-президент Банку Китаю та перший представник материкового Китаю в раді директорів SWIFT, заявив, що американське законодавство щодо стейблкоїнів може ненавмисно знищити саму індустрію, яку воно прагне врегулювати.

У розгорнутому аналізі Ван стверджує, що закон GENIUS, підписаний президентом Дональдом Трампом 18 липня, містить «насіння свого власного знищення». За його словами, законодавство дозволить традиційним банкам витіснити приватних емітентів стейблкоїнів, пропонуючи токенізовані депозитні продукти.

Колишній віце-президент BOC критикує законодавство США щодо стейблкоїнів

Закон GENIUS встановлює першу федеральну рамку для стейблкоїнів у США, вимагаючи від емітентів підтримувати резерви, еквівалентні вартості їхніх токенів у доларах або короткострокових облігаціях Казначейства США. Закон передбачає щомісячний аудит, суворе дотримання вимог щодо боротьби з відмиванням коштів та забороняє емітентам стейблкоїнів виплачувати відсотки власникам, серед інших положень.

За словами Вана, запровадження такого законодавства “не тільки збільшило попит на долар США та облігації Казначейства США, зміцнивши міжнародний статус долара, але й принесло величезні прибутки родині Трампа та їхнім криптовалютним партнерам”.

Однак він зазначив, що це створює “нові виклики для глобального моніторингу обігу долара та стабільності традиційної фінансової системи США”.

Одним із таких викликів, за словами Вана, є загроза самого законодавства для інших юрисдикцій.

Він написав: “Торгівля та переказ криптоактивів, забезпечених стейблкоїнами, номінованими в доларах, стали новим і складнішим для запобігання інструментом для США щодо збору глобального багатства, що становить серйозну загрозу грошовому суверенітету та безпеці багатства інших країн”.

Ван також написав про потенціал зворотного ефекту законодавства для стейблкоїнів і їхніх емітентів. “Як тільки криптоактиви отримують законодавче врегулювання та захист у сфері комплаєнсу, банки та інші фінансові установи безсумнівно братимуть повну участь,” — зазначив він, додавши, що “платіжні установи, такі як банки, можуть безпосередньо просувати ончейн-операції з депозитами фіатної валюти (токенізація депозитів), повністю замінюючи стейблкоїни як новий канал і хаб, що з’єднує криптосвіт і реальний світ”.

Отже, криптовалютні компанії, для захисту яких і був створений цей закон, тепер можуть постраждати або зіштовхнутися з труднощами в конкуренції з традиційними установами, які отримають більше можливостей скористатися законодавством, вважає Ван.

Юнлі закликає до обачності з боку Китаю

У своєму аналізі Ван також пояснив, чому Китай вирішив заборонити стейблкоїни, а не конкурувати з токенами, номінованими в доларах.

Він наголосив, що американські компанії вже контролюють понад 99% світового ринку стейблкоїнів, і розробка стейблкоїна у юанях, який іде “шляхом доларових стейблкоїнів, не тільки не кидає виклик міжнародному статусу доларових стейблкоїнів, а й може перетворити стейблкоїн у юанях на васала доларових стейблкоїнів”.

Ще більш тривожним для Пекіна є те, що стейблкоїни дають змогу цілодобовій глобальній торгівлі поза традиційними механізмами нагляду.

Ван заявив: “Хоча це значно підвищує ефективність, високоанонімний і високочастотний глобальний рух, що не має скоординованого міжнародного нагляду, ускладнює виконання регуляторних вимог, таких як KYC, AML і FTC”.

Він також зазначив: “Це становить очевидний ризик, що вже було продемонстровано у реальних випадках відмивання грошей, шахрайства з фінансуванням та незаконних транскордонних переказів коштів”.

Далі у своєму тексті колишній топ-менеджер BOC попередив, що це створює явні ризики для управління валютними резервами Китаю, податкового збору та контролю за транскордонним рухом капіталу.

США вже продемонстрували свою здатність заморожувати криптоактиви та переслідувати операторів платформ, зазначив він, у той час як Китай не матиме аналогічних важелів впливу на системи, номіновані в доларах.

“Китай має ставити на перше місце національну безпеку та здійснювати високий рівень пильності й суворий контроль над торгівлею та спекуляціями криптоактивами, включаючи стейблкоїни,” — написав Ван, — “а не просто прагнути до підвищення ефективності та зниження витрат”.

Загроза стейблкоїнів, прив’язаних до долара, для інших економік

Однак попередження Вана про витіснення банками приватних емітентів знаходить підтвердження і поза межами Китаю. Крістін Лагард, президент Європейського центрального банку (ЄЦБ), закликала до посилення євро, закликавши блок підвищити глобальний статус євро.

Чиновники ЄЦБ заявили, що зростання стейблкоїнів, прив’язаних до долара, загрожує меті Лагард, а також становить загрозу автономії європейської монетарної політики та контролю ЄЦБ над економікою.

“Законодавство більше стосувалося пріоритету Америки та максимізації американських і навіть групових інтересів,” — написав Ван, — “ціною інтересів інших країн і загальних інтересів світу”.