Бачу, що люди сперечаються, ніби снайпери HumidiFi заслуговують на відшкодування? Не можу підтримати таку логіку.
Ці люди фактично використали систему на всі 100%. Заохочення такої поведінки створює небезпечний прецедент — особливо для продукту, який виглядає перспективним і має реальний потенціал.
Реакція команди? Простий перезапуск токена. Чиста сторінка замість компенсації експлойтерам. Іноді жорстке перезавантаження — це правильний вибір.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e19e9c10
· 12-05 20:51
Гравці займаються арбітражем і ще хочуть компенсацію? Яка ж це логіка... Команда зробила хард-ребут — це навіть розумніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 12-05 20:50
чесно кажучи, треба бути жорсткішими, повертати гроші снайперам — це справжня нісенітниця... Якщо таке дозволяти, проєкт ніколи не злетить
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 12-05 20:27
І все? Ще й хочеш повернення коштів, нахабства тобі не позичати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 12-05 20:25
Гравець-снайпер ще й хоче повернення коштів? Справді, надто вже мрієш! Сам знайшов лазівку в правилах і зламав гру, а тепер ще й скаржишся?
Бачу, що люди сперечаються, ніби снайпери HumidiFi заслуговують на відшкодування? Не можу підтримати таку логіку.
Ці люди фактично використали систему на всі 100%. Заохочення такої поведінки створює небезпечний прецедент — особливо для продукту, який виглядає перспективним і має реальний потенціал.
Реакція команди? Простий перезапуск токена. Чиста сторінка замість компенсації експлойтерам. Іноді жорстке перезавантаження — це правильний вибір.