Нещодавно побачив одну досить абсурдну ситуацію, не можу втриматися, щоб не висловитися.
Хтось згадав "200 тисяч уже пожертвували" — постривайте, це твердження саме по собі не витримує критики.
Переглянув хронологію, з боку Єлизавети було три хвилі дій:
Перша хвиля: відредаговане фото для доказу власного донату, але технічні експерти швидко викрили, що фото фальшиве Друга хвиля: змінила на скріншот статичної вебсторінки як доказ, але незабаром підтвердили, що такі скріншоти дуже легко підробити Третя хвиля: цього разу піднялася до відео з емулятора, але в спільноті вже знайшли докази використання емулятора
Тому бачите, самого факту "донату" просто не існує. Якщо навіть базові факти не співпадають, немає сенсу обговорювати це далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
quiet_lurker
· 12-05 20:01
Знову та сама схема: фотошоп, скріншоти, емулятори — вигадок справді багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 12-05 19:59
проаналізував усе це ретельно — фейкові п-піки, підроблені скріншоти, сліди симулятора всюди. цей шаблон — класичний приклад багаторівневого обману. якщо чесно, стратегія ескалації елізабет просто кричить про “відчай”. DYOR, але ця заява про донати потребує негайної уваги, поки ще більше людей не повірили в це, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 12-05 19:45
Знову почалася вистава з самовиправданням, справжня "апгрейд версія шахрайства".
Від фотошопу до скріншотів і далі до емулятора — цей чувак вчиться дуже швидко, кожного разу його викривають, справжній підручник з фіаско.
200 тисяч пожертв? Я б сказав, це 200 тисяч проколів.
Нещодавно побачив одну досить абсурдну ситуацію, не можу втриматися, щоб не висловитися.
Хтось згадав "200 тисяч уже пожертвували" — постривайте, це твердження саме по собі не витримує критики.
Переглянув хронологію, з боку Єлизавети було три хвилі дій:
Перша хвиля: відредаговане фото для доказу власного донату, але технічні експерти швидко викрили, що фото фальшиве
Друга хвиля: змінила на скріншот статичної вебсторінки як доказ, але незабаром підтвердили, що такі скріншоти дуже легко підробити
Третя хвиля: цього разу піднялася до відео з емулятора, але в спільноті вже знайшли докази використання емулятора
Тому бачите, самого факту "донату" просто не існує. Якщо навіть базові факти не співпадають, немає сенсу обговорювати це далі.