Чесно кажучи, ви ще довіряєте різним системам балів у проєктах? Обіцяли стільки аірдропів і малювали великі перспективи, а врешті-решт скільки з них справді виконали обіцянки? Здається, дедалі більше людей починають сумніватися в цій схемі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerennialLeek
· 12-06 09:21
Я вже давно цьому не вірю, це по суті просто новий спосіб стригти інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 12-05 20:01
Я вже давно в це не вірю, ця система балів створена лише для того, щоб стригти новачків. А де обіцяний airdrop?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 12-05 20:01
Чесно кажучи, вся ця схема перетворення поінтів у аірдропи все більше схожа на невдалу алхімію... Яка тут реальна ситуація з урахуванням ризиків? 90% рівень розводнення, каскадні проблеми з ліквідністю, про які ніхто не здогадувався... *налаштовує інструменти* математичні основи більше не витримують критики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 12-05 19:58
Покладемося на долю, все одно я вже давно не покладаюся на ті обіцянки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 12-05 19:40
Прокинься, брате, давно вже час визнати реальність: 99% тут просто стрижуть новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 12-05 19:32
Смішно, хіба це не криптовалютна версія "малювати великі пироги, ділити маленькі"?
Чесно кажучи, ви ще довіряєте різним системам балів у проєктах? Обіцяли стільки аірдропів і малювали великі перспективи, а врешті-решт скільки з них справді виконали обіцянки? Здається, дедалі більше людей починають сумніватися в цій схемі.