На кінець 2025 року, акції Moore Threads у перший день після лістингу злетіли на 468%, а ринкова капіталізація стрімко наблизилася до 300 мільярдів. Це видовище, за словами досвідчених акціонерів, дуже нагадує PetroChina у 2007 році: ціна розміщення 16.7, відкриття прямо на 48.6, одноденний оборот сімдесят мільярдів, що становило 40% обсягу торгів усього ринку A-шар.
Ті, хто тоді зайшов, робили хвилі 18 років, і зараз майже вийшли в нуль.
На Гонконгській біржі ще більше ажіотажу. За перші 11 місяців цього року 91 компанія вийшла на біржу, залучивши 259.89 мільярда гонконзьких доларів, що на 228% більше у річному вимірі, і це перше місце у світі за обсягом залучених коштів. Але IPO компанії "Маленький Лідер" одразу остудило ринок — у перший день зниження майже 29%, ті, кому дісталася одна лотерея, кажуть, що це "зустріти велику тарілку локшини".
На ринку A-шар всі зайняті стабілізацією волатильності й підтримкою інновацій: Moore вже в лістингу, Muxi починає розміщення, Yushu завершив IPO-консультацію, Biren на четвертому раунді консультування, і Suiyuan перезапустив план лістингу... Ти в Гонконзі виграв лотерею "Маленький Лідер", я в A-шарі витягнув Moore Threads — все добре.
Є таке прозоре висловлювання: "Найкрасивіший процес на ринку A-шар — це шлях від нестачі потужностей до їх надлишку, від промислової перлини до промислової капусти".
Ті, хто ще не вийшов на біржу, готуються до IPO, ті, хто вже в лістингу, думають про додаткову емісію, після зняття обмежень хочуть скоротити частку, інститути тримаються разом, кількісний трейдинг вдосконалюється, а роздрібні інвестори тільки шукають, як вижити у вузьких щілинах. Обсяг ринку скоротився до 1.5 трильйона, оновивши мінімум за 8 місяців, але кількісні стратегії все одно швидко отримують понаднормові прибутки — 389 продуктів з-поміж мільярдних приватних фондів оновили максимуми, з них 324 — це кількісні продукти, понад 80%.
Гігантські нові акції відтягнули ліквідність з інноваційної біржі, а вітчизняне чипове ком’юніті досі сперечається — "Moore Threads відкриває новий простір для оцінки, чи знижує унікальність", але поки чипи впали до річної лінії, небанківські фінанси стабілізувалися, а якісь нечіткі очікування — хтось вже тихо зірвав сливки.
Від PetroChina до Moore Threads, від традиційного виробництва до нових галузей, капітал і ресурси перерозподіляються між старою та новою економікою. Ніхто не стоїть на гребені хвилі вічно, але завжди є ті, хто "на старті — на вершині".
У кожного покоління є своя власна "PetroChina".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
27 лайків
Нагородити
27
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryingOldWallet
· 13год тому
Цить, 468%? Знову та ж схема, що й у Sinopec, цього разу дісталося чипам.
Хто швидкий — їсть м’ясо, хто повільний — п’є суп, але тих, хто п’є суп, набагато більше.
Квантові фонди стрижуть, а дрібні інвестори досі чекають на ліміт підвищення, сміхота.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 15год тому
Моаль Threads цього разу, здається, знову готує шоу повернення інвестицій, як у 18-му році. Брати, будете ризикувати?
Сценарій PetroChina ще працює? Чесно кажучи, сумнівно.
Це просто неймовірно, роздрібні інвестори виживають у щілинах, а кванти шалено збирають врожай — чому ж така велика різниця?
Гонконгські акції впали на 29%, ті, хто отримав невеликий виграш, мабуть, зараз засмучені. На нашій А-шці тягнути Moor Threads — це вже справа випадку.
Проблема надлишку виробничих потужностей — від Mingzhu до капусти, навіть слухати боляче. Що ще можна придумати?
Ніхто не стоїть на гребені хвилі вічно, але завжди знаходяться ті, хто одразу злітає на вершину — це справді жорстко.
Квантові продукти займають 80%, а роздрібні інвестори ще хочуть тут заробити? Брат, це вже складно.
Ліквідність STAR Market відтягнули, вихід Moor Threads на біржу — це відкриття вікна чи втрата унікальності? У будь-якому разі, хтось уже тихенько зриває вершки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 17год тому
Морські потоки цього разу — це просто нова людина розповідає ту ж історію, а дрібні інвестори залишаються тими ж дрібними інвесторами.
Відбити вкладення тільки у 2018 році? Та ну, якщо цього разу доживемо до того дня — вже буде добре.
Квантові стратегії ріжуть, інститути тримаються разом, а ми вишукуємо можливості між шпаринами — немає сенсу.
Промислова перлина стала промисловою капустою, звучить боляче... Але це ж A-акції.
Вихід одразу на піку, а ті, хто зустрів просідання на 29%, не згодні з таким твердженням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 12-07 12:39
468% зростання? Та ну, PetroChina, якій потрібно 18 років, щоб відігратися, навчила мене, що таке "піковий старт"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 12-05 19:50
468%? Це ж справжній сценарій для стрижки інвесторів, чи не так? Лише у 18-му році зможу повернути вкладене… Краще подивлюся, чи є шанс зайти в Muxi.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMaker
· 12-05 19:39
468%? Скільки людей опинилися на півдорозі до вершини, а? Відбити вкладення з 2018 року — це справді вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 12-05 19:39
Потрібно зазначити, що ця стаття містить фундаментальну помилку — плутає ілюзію ринкової ліквідності зі створенням цінності. Зростання Moore Threads на 468% по суті є грою капіталів, у цьому немає сумнівів.
Якщо логічно повернутися до висновків з білого паперу, вислів про те, що роздрібні інвестори шукають можливість вижити між великими гравцями, потрапляє у саму суть — понад 80% становлять квантові продукти, але ніхто цього не ставить під сумнів, що саме по собі вже виглядає абсурдно.
Повернімося до основ ринку: 18 років окупності PetroChina і одноденний сплеск Moore Threads, здається, суперечать одне одному, але насправді підтверджують одне й те саме правило — ротація «лохів».
Очевидно, цикл «від промислової перлини до промислової капусти» повторюється у кожному періоді, але учасники так нічого й не навчилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 12-05 19:39
468%? Скільки ж років треба, щоб відіграти ці втрати, тінь PetroChina досі не зникла.
Роздрібні інвестори шукають шлях до виживання у вузьких щілинах, а кількісні фонди вже давно поклали надприбутки собі в кишеню, смішно аж до сліз.
Промислова перлина стала промисловою капустою — ця фраза просто влучна, чи це і є доля A-акцій?
Moore Threads відкриває простір для переоцінки чи знижує унікальність? Гарне питання, але головне — мені не пощастило отримати.
Hong Kong stocks впали на 29% від ціни розміщення — це боляче.
Вийшовши на ринок одразу на піку, це означає, що далі лише спуск?
Кількісний трейдинг витісняє роздрібних інвесторів — це явище стає дедалі очевиднішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 12-05 19:31
Знову це почалося: нові акції мають стрімко зростати, роздрібні інвестори мають підписуватися на IPO — якесь занадто знайоме коло.
Окупність аж у 18-му році? Тоді я й далі буду сидіти тихо, надто вже це нервово, боюся, моє серце не витримає.
Квантові стратегії стрижуть "лохів", інститути тримаються разом, а нам, роздрібним, лишається виживати між щілинами, ха-ха-ха.
Промислова перлина перетворилася на промислову капусту, сміхота, ось воно — справжнє обличчя A-акцій.
Гонконзькі акції просіли на 29% — ось це реалії, а не як деякі нові акції, що щодня лімітуються вгору.
Цього разу Moore Threads і справді такі надійні, чи знову якась пастка?
Дехто вже тихенько "зняв сливки", а я все ще вагаюся, купувати чи ні.
"Дебют — і відразу пік", це ж про ті акції, що одразу після виходу падають, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 12-05 19:22
«Нафтогаз» окупиться за 18 років? Ха, я на п’ять гривень готовий посперечатися, що наступного «Нафтогазу» доведеться чекати ще двадцять років.
На кінець 2025 року, акції Moore Threads у перший день після лістингу злетіли на 468%, а ринкова капіталізація стрімко наблизилася до 300 мільярдів. Це видовище, за словами досвідчених акціонерів, дуже нагадує PetroChina у 2007 році: ціна розміщення 16.7, відкриття прямо на 48.6, одноденний оборот сімдесят мільярдів, що становило 40% обсягу торгів усього ринку A-шар.
Ті, хто тоді зайшов, робили хвилі 18 років, і зараз майже вийшли в нуль.
На Гонконгській біржі ще більше ажіотажу. За перші 11 місяців цього року 91 компанія вийшла на біржу, залучивши 259.89 мільярда гонконзьких доларів, що на 228% більше у річному вимірі, і це перше місце у світі за обсягом залучених коштів. Але IPO компанії "Маленький Лідер" одразу остудило ринок — у перший день зниження майже 29%, ті, кому дісталася одна лотерея, кажуть, що це "зустріти велику тарілку локшини".
На ринку A-шар всі зайняті стабілізацією волатильності й підтримкою інновацій: Moore вже в лістингу, Muxi починає розміщення, Yushu завершив IPO-консультацію, Biren на четвертому раунді консультування, і Suiyuan перезапустив план лістингу... Ти в Гонконзі виграв лотерею "Маленький Лідер", я в A-шарі витягнув Moore Threads — все добре.
Є таке прозоре висловлювання: "Найкрасивіший процес на ринку A-шар — це шлях від нестачі потужностей до їх надлишку, від промислової перлини до промислової капусти".
Ті, хто ще не вийшов на біржу, готуються до IPO, ті, хто вже в лістингу, думають про додаткову емісію, після зняття обмежень хочуть скоротити частку, інститути тримаються разом, кількісний трейдинг вдосконалюється, а роздрібні інвестори тільки шукають, як вижити у вузьких щілинах. Обсяг ринку скоротився до 1.5 трильйона, оновивши мінімум за 8 місяців, але кількісні стратегії все одно швидко отримують понаднормові прибутки — 389 продуктів з-поміж мільярдних приватних фондів оновили максимуми, з них 324 — це кількісні продукти, понад 80%.
Гігантські нові акції відтягнули ліквідність з інноваційної біржі, а вітчизняне чипове ком’юніті досі сперечається — "Moore Threads відкриває новий простір для оцінки, чи знижує унікальність", але поки чипи впали до річної лінії, небанківські фінанси стабілізувалися, а якісь нечіткі очікування — хтось вже тихо зірвав сливки.
Від PetroChina до Moore Threads, від традиційного виробництва до нових галузей, капітал і ресурси перерозподіляються між старою та новою економікою. Ніхто не стоїть на гребені хвилі вічно, але завжди є ті, хто "на старті — на вершині".
У кожного покоління є своя власна "PetroChina".