Велику соціальну медіаплатформу щойно оштрафували за порушення правил прозорості відповідно до Закону про цифрові послуги (DSA).
Ось що пішло не так:
Та сама синя позначка верифікації? Виявилося, що її дизайн навмисно вводив користувачів в оману щодо її справжнього значення. Всю систему верифікації звинуватили у шахрайських практиках.
Їхня бібліотека реклами — ще одна проблема. Регулятори виявили серйозні прогалини у розкритті рекламних даних для громадськості — фактично, платформа провалила тест на прозорість.
А дослідники, які намагалися отримати доступ до публічних даних? Вони постійно наштовхувались на перепони. Платформа не надавала академічним працівникам доступ, який вони мають отримувати за законом.
Цей випадок підкреслює ширшу тенденцію: регулятори більше не мають наміру миритися з платформами, які ховаються за розмитими політиками. Чи то централізовані соціальні мережі, чи нові децентралізовані протоколи — прозорість більше не є опцією, це вимога закону.
DSA встановлює прецедент, який може вплинути на весь цифровий ландшафт, включаючи Web3-проєкти, що створюють соціальні рівні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButStillHere
· 12год тому
Дизайн синьої галочки — обман, рекламна бібліотека вся у вразливостях, ще й не дозволяють дослідникам збирати дані? Ця платформа справді абсурдна.
---
Нарешті хтось взявся за ці великі платформи, давно вже треба було штрафувати.
---
Чи не вийде так, що цей DSA зрештою теж душитиме Web3-проекти? Трохи турбує.
---
Верифікаційна система навмисно вводить користувачів в оману — це ж шахрайство, чому немає суворішої відповідальності?
---
Сміх та й годі, не забезпечуєш прозорість, а ще хочеш ховатись за policy? Тепер так не пройде.
---
З рекламною бібліотекою — це просто абсурд, як може бути така велика різниця?
---
Дослідникам навіть подивитися дані не дають — що це за дивна політика?
---
Здається, далі хвиля перевірок накриє ще багато платформ, чекаю з попкорном.
---
Ця хвиля DSA реально змінила правила гри — ніхто не втече.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 12-06 19:04
Синя галочка теж може бути з фішками? Ця платформа справді неймовірна, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 12-06 17:24
Ті хитрі маніпуляції з синьою V нарешті викрили, так їм і треба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyer
· 12-05 19:51
Синя галочка — це обман, мені вона давно не подобається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearcher
· 12-05 19:51
Отакої, синя галочка — це навмисне шахрайство? Це вже занадто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 12-05 19:44
Ця схема з блакитним V-бейджем справді неймовірна... Користувачі зовсім не очікували, що це працює саме так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 12-05 19:33
гіпотеза: ця синя галочка була по суті їхньою oracle-проблемою — мала сигналізувати правду, а насправді транслювала шум. нагадує дилему візантійських генералів, тільки їх застукали на гарячому лол
Велику соціальну медіаплатформу щойно оштрафували за порушення правил прозорості відповідно до Закону про цифрові послуги (DSA).
Ось що пішло не так:
Та сама синя позначка верифікації? Виявилося, що її дизайн навмисно вводив користувачів в оману щодо її справжнього значення. Всю систему верифікації звинуватили у шахрайських практиках.
Їхня бібліотека реклами — ще одна проблема. Регулятори виявили серйозні прогалини у розкритті рекламних даних для громадськості — фактично, платформа провалила тест на прозорість.
А дослідники, які намагалися отримати доступ до публічних даних? Вони постійно наштовхувались на перепони. Платформа не надавала академічним працівникам доступ, який вони мають отримувати за законом.
Цей випадок підкреслює ширшу тенденцію: регулятори більше не мають наміру миритися з платформами, які ховаються за розмитими політиками. Чи то централізовані соціальні мережі, чи нові децентралізовані протоколи — прозорість більше не є опцією, це вимога закону.
DSA встановлює прецедент, який може вплинути на весь цифровий ландшафт, включаючи Web3-проєкти, що створюють соціальні рівні.