Чесно кажучи, зараз Web3-проєктів з лейблом AI стільки, що й не злічити, а їхні презентації красивіші, ніж у будь-кого. А коли доходить до справи? Або все надто показне і неефективне, або поріг входу такий високий, що відлякує.
Останнім часом спробував чимало інструментів і побачив, що насправді тих, які вирішують реальні проблеми, надзвичайно мало. Візьмемо хоча б фільтрацію інформації — стрічку Twitter не осилиш, у Telegram-групах тисячі повідомлень на старті, хочеш виділити головне? Це просто нереально.
Після тестування одного AI-агрегатора нарешті склалося враження, що тут команда справді працює над продуктом. Жодних зайвих понтів, лише реально допомагає відсіювати шум і виділяти ключову інформацію. Користуватися просто, не напружує — саме це й потрібно тим, хто працює у Web3. Не треба розповідати мені про великі ідеї — спершу зробіть базові функції якісно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenDAO
· 12-06 03:26
Добре сказано, співвідношення сигналу до шуму — це справжня потреба. У більшості проєктів механізм заохочення продуманий недостатньо, що призводить до того, що користувацький досвід стає лише формальністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 12-05 18:08
недостатня валідація логіки агрегування, якщо чесно... як вони взагалі обробляють хибні спрацьовування? потрібно провести додатковий аудит, перш ніж я до цього доторкнуся, не буду приховувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 12-05 17:52
Неймовірно, тільки після стількох разів, як мене обманули з PPT, я зрозумів, що корисних інструментів ще менше, ніж проєктів.
Чесно кажучи, зараз Web3-проєктів з лейблом AI стільки, що й не злічити, а їхні презентації красивіші, ніж у будь-кого. А коли доходить до справи? Або все надто показне і неефективне, або поріг входу такий високий, що відлякує.
Останнім часом спробував чимало інструментів і побачив, що насправді тих, які вирішують реальні проблеми, надзвичайно мало. Візьмемо хоча б фільтрацію інформації — стрічку Twitter не осилиш, у Telegram-групах тисячі повідомлень на старті, хочеш виділити головне? Це просто нереально.
Після тестування одного AI-агрегатора нарешті склалося враження, що тут команда справді працює над продуктом. Жодних зайвих понтів, лише реально допомагає відсіювати шум і виділяти ключову інформацію. Користуватися просто, не напружує — саме це й потрібно тим, хто працює у Web3. Не треба розповідати мені про великі ідеї — спершу зробіть базові функції якісно.