Останнім часом глибоко занурююсь у систему множників SATO. Філософія дизайну тут? Значно витонченіша, ніж типові пастки мета-гри.



Це не створено для стимулювання панічних покупок — система винагороджує дисциплінованість у часі та скоординовані дії. Ті, хто діє першими, отримують відчутний левередж: множник 3,5× у перші 24 години — це не просто декорація. Потім він зменшується вдвічі. Різке спадання.

Поріг входу у 200 створює цікавий фільтр. Це не про створення бар’єрів, а про сигналізацію серйозності намірів.

Що виділяється: вирівнювання стимулів нарешті має сенс. Ризик/нагорода масштабується зі швидкістю участі, а не лише з розміром капіталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurnervip
· 12-05 18:05
Чорт, цього разу дизайн нарешті не схема для стрижки лохів? 3,5 рази за 24 години — треба спробувати!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 12-05 17:58
Гм... цей дизайн справді не такий шаблонний, 3,5-кратне зменшення досить жорстке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectualvip
· 12-05 17:53
3,5-кратний множник лише на 24 години — це рішення справді цікаве.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 12-05 17:50
Чесно кажучи, цей дизайн справді доволі крутий, це не той звичайний спосіб "стриження" новачків. Метод з 3,5-кратним зменшенням я бачу вперше, тут дійсно треба встигнути в потрібне часове вікно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 12-05 17:49
3,5 рази справді? Крива прибутковості виглядає досить жорсткою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxivip
· 12-05 17:38
Чесно кажучи, цього разу дизайн SATO справді не такий шаблонний, мені подобається ця крива зменшення на 3.5 рази. Ти правильно кажеш про узгодження стимулів, просто залити гроші недостатньо, проекти, які враховують таймінг і співпрацю, справді рідкісні. Поріг у 200 теж досить розумний, відсіює певний шум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити