Цього тижня відбувся цікавий розвиток подій — Даріо Амодей, генеральний директор однієї з провідних AI-лабораторій, нібито зустрічався з представниками адміністрації в четвер.



Такі зустрічі не відбуваються у вакуумі. Останнім часом ми спостерігаємо дедалі частіший діалог між великими технологічними лідерами та політиками. Це логічно, враховуючи, як швидко зростають можливості AI і скільки регуляторних питань досі залишаються відкритими.

Значущою є і вибрана мить. Оскільки різні уряди світу намагаються визначити свої AI-стратегії, ці розмови між досвідченими представниками індустрії та чиновниками можуть сформувати ті рамки, з якими ми врешті-решт залишимось. Чи то йдеться про стандарти безпеки, конкурентне позиціонування чи політику інновацій — подібні закриті обговорення часто передбачають те, що незабаром з’явиться у відкритому доступі.

Немає конкретики щодо того, що обговорювалось, але можна бути впевненим, що такі теми, як протоколи безпеки AI, галузеві стандарти та позиція США у світовій AI-гонці, точно піднімались. Останнім часом компанія активно виступає за відповідальне масштабування, тож це питання, ймовірно, також обговорювалось.

Варто стежити, як розвиватимуться події. Прийняті зараз політичні рішення матимуть наслідки для всієї технологічної екосистеми на багато років вперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
not_your_keysvip
· 8год тому
Знову ця відмова... Взагалі не розумію ці політичні ігри, все одно в підсумку виграють лише ті кілька великих гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 12-05 18:06
Чесно кажучи, це типовий політичний спектакль CEO великої компанії, на закритих зустрічах ніколи не обговорюють нічого суттєвого... Справжню регуляторну структуру давно вже погодили за лаштунками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 12-05 18:06
Робити щось у таємниці? З такою прозорістю цих зустрічей дійсно важко сказати, про що вони там говорять...
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 12-05 18:02
Знову та ж історія з роботою за зачиненими дверима... Даріо щойно побачив чиновників, одразу почав думати, як прокласти собі шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 12-05 18:00
Чесно кажучи, такі закриті зустрічі нічого не розкривають, але можна здогадатися, що йде боротьба за право голосу... Але Дайріо цього разу діє дуже кмітливо, зайняти позицію наперед дійсно потрібно, інакше коли політика вийде — залишишся в пасиві. Було б смішно, якби США справді програли змагання у сфері ШІ... Ця закрита "кухня" — старий сценарій, подивимось, що буде далі. Чув, що останнім часом OpenAI має такі амбіції... Хочуть монополізувати стандарти? Нормалізація штучного інтелекту — це глобальний тренд, хто увійде раніше, тому й вигідніше. Ось вона, гра капіталу та влади, а ми, як "дрібні інвестори", просто спостерігаємо. Знову про safety protocol, гарно звучить — відповідально, а по суті — просто бар'єр для конкурентів. Тривожність США в сфері ШІ стає все помітнішою. Дайріо з чиновниками ладнає ще краще, ніж дослідженнями займається... Політикам і сам треба вчитись.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpenervip
· 12-05 17:55
Знову ці розмови про "відповідальне масштабування"... Чи справді це буде реалізовано, чи це просто ще одна PR-акція?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 12-05 17:41
Знову закриті обговорення, а потім виходять і кажуть, що це заради користі для індустрії... У Web3 усе так і було, тепер і в AI починається те саме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити