Ось про що варто замислитись: якщо структура штрафу витримує ретельну перевірку, чому б нам її не підтримати? Деякі платформи намагалися обдурити користувачів з ЄС, одночасно виставляючи себе жертвами. Класичний хід. Але ось у чому річ — не ковтайте одразу будь-яку версію, яку вам нав’язують. Звертайтеся до першоджерел. Зрозумійте логіку регуляторних дій. Забагато людей захоплюються популярними думками чи гучними заголовками, не ставлячи елементарних питань. Хто отримує вигоду від цієї історії? Що залишилося за кадром? Диявол криється в деталях, і в цьому випадку ці деталі важливіші за весь шум. Думайте самостійно. Перевіряйте інформацію незалежно. Не дозволяйте натовпу чи алгоритмам думати за вас.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NonFungibleDegen
· 21год тому
Чесно кажучи, це зовсім інше відчуття, коли реально заглиблюєшся в токеноміку регулювання, лол. Платформи реально намагалися зробити максимальний rugpull для користувачів з ЄС, серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxiety
· 12-06 08:58
Ха, знову та сама "я жертва" історія, платформи цю схему вже заїздили.
Дивись на дані уважно, а потім говори, не кричи бездумно за всіма.
Хто на цьому наживається — подумай, і все стане ясно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 12-05 18:04
Платформа знову намагається перекласти відповідальність, цей трюк вже давно застарів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 12-05 18:02
Чесно кажучи, ця логіка полягає в тому, щоб не піддаватися на хайп... найважливіше — перевіряти все самостійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 12-05 18:01
Чесно кажучи, ця стаття каже цілком правильно, надто багато людей просто сліпо хейтять регулювання, і все на цьому. Хто взагалі реально перевіряв деталі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 12-05 17:53
чесно кажучи, це виглядає як класичний honeypot. спочатку перевірте регуляторні обґрунтування, перш ніж вірити в будь-який наратив — хто тут реально отримує прибуток? 🚩
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 12-05 17:48
Ні, це ж типовий випадок, коли велика компанія перекладає провину й прикидається жертвою... Деталі нам ще треба розібрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 12-05 17:40
Штрафи дійсно мають сенс, але не давайте себе обдурити медіа, найважливіше — перевіряти інформацію самостійно.
Ось про що варто замислитись: якщо структура штрафу витримує ретельну перевірку, чому б нам її не підтримати? Деякі платформи намагалися обдурити користувачів з ЄС, одночасно виставляючи себе жертвами. Класичний хід. Але ось у чому річ — не ковтайте одразу будь-яку версію, яку вам нав’язують. Звертайтеся до першоджерел. Зрозумійте логіку регуляторних дій. Забагато людей захоплюються популярними думками чи гучними заголовками, не ставлячи елементарних питань. Хто отримує вигоду від цієї історії? Що залишилося за кадром? Диявол криється в деталях, і в цьому випадку ці деталі важливіші за весь шум. Думайте самостійно. Перевіряйте інформацію незалежно. Не дозволяйте натовпу чи алгоритмам думати за вас.