Мистецтво, яке справді щось змінить? Воно має бути тимчасовим.
ШІ зараз створює будь-яке зображення, яке тільки можна уявити. Якість? Лякаюче добра. Хочете ви цього чи ні, це нищить цінність традиційного мистецтва. Ніхто вже не може відрізнити, що справжнє, не докладаючи чималих зусиль.
Тож ось у чому справа — постійність втратила свою цінність. Коли будь-хто може за секунди створити твір музейної якості, рідкість більше не стосується самого об'єкта. Йдеться про момент. Про досвід. Про його швидкоплинність.
Ось куди насправді переходить цінність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiOrRekt
· 20год тому
Чесно кажучи, ця логіка навпаки: швидкоплинні речі якраз легше забуваються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 12-05 18:03
Чесно кажучи, ця логіка трохи заплутана, але справді потрапляє в точку... Якість зображень, створених ШІ, така абсурдна, що кому взагалі важлива та паперова копія.
Я вже стільки разів чув про те, що досвід цінний, але коли доходить до справжньої угоди, все одно важливо, чи можна це монетизувати.
Тимчасове мистецтво? Звучить так, ніби це просто привід для виправдання згенерованих ШІ зображень, ага.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 12-05 18:02
ngl ця логіка трохи дика... Тимчасове мистецтво навпаки стає дефіцитним товаром?
Якщо гарно сказати — це економіка досвіду, якщо чесно — це ж просто мінливість як фішка, хаха
З ai-артом і справді треба переосмислити підхід, ідея про знецінення вічного звучить доволі іронічно
Трохи абсурдно... Ти маєш на увазі, що щось миттєве коштує дорожче?
scarce moments > scarce objects, ця ідея реально заводить, але web3 дійсно на цьому тримається
Щойно усвідомив: permanent = дешеве? Ось це поворот!
Все правильно кажеш, але питання — хто буде верифікувати автентичність цього moment? Знову ж таки, централізовані інституції?
Відчуття, що це просто варіація nft... Просто обгорнули у філософію
Тимчасове мистецтво = не можна hold-ити, так? Для більшості людей у цьому немає сенсу для покупки
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 12-05 17:59
Оце так! Ця логіка просто вражає... Миттєва цінність виявляється ще дорожчою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 12-05 17:56
Чесно кажучи, якою б гарною не була AI-генерація, все одно це лише так собі, а аргумент про її постійну недійсність — це скоріше самоуспокоєння... Насправді цінність має те, що можна відчути лише обмежений час? Це трохи сумнівно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 12-05 17:52
Постійне мистецтво справді занепало, а чуттєвий досвід став новим дефіцитом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 12-05 17:44
Чесно кажучи, ця логіка трохи перевернута, тимчасовість раптом стала дефіцитом?
Історія з AI-малюванням вже давно нікого не дивує, але справжня цінність саме у "миттєвості"... цікаво
Постійне знецінення, миттєве зростання вартості — у web3 це вже давно опрацьовано
Мистецтво, яке справді щось змінить? Воно має бути тимчасовим.
ШІ зараз створює будь-яке зображення, яке тільки можна уявити. Якість? Лякаюче добра. Хочете ви цього чи ні, це нищить цінність традиційного мистецтва. Ніхто вже не може відрізнити, що справжнє, не докладаючи чималих зусиль.
Тож ось у чому справа — постійність втратила свою цінність. Коли будь-хто може за секунди створити твір музейної якості, рідкість більше не стосується самого об'єкта. Йдеться про момент. Про досвід. Про його швидкоплинність.
Ось куди насправді переходить цінність.