Цікава ситуація в Державному департаменті – федеральний суддя щойно призупинив заплановане скорочення штату. Виявилося, що чинний законопроєкт про видатки прямо забороняє ці скорочення наразі. Це класичний приклад того, як дії виконавчої влади натрапляють на законодавчі обмеження. Рішення підкреслює постійну напругу між адміністративними зусиллями щодо реструктуризації та чинними бюджетними обмеженнями. Варто стежити за розвитком подій, особливо тому, що дебати щодо ефективності державного управління часто впливають на загальні настрої ринку. Коли політична невизначеність зростає, інституційні гравці схильні переоцінювати ризики у всіх класах активів. Судова боротьба за повноваження щодо федеральних витрат може тривати кілька тижнів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHereForAirdrops
· 6год тому
Га-га, Міністерство юстиції цим ходом просто повністю перекрило все, бюджетний закон прописаний так жорстко, що обійти його взагалі неможливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 12-06 03:03
Знову суд втручається, коли вже закінчиться ця американська політична тяганина...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 12-05 18:52
Ха-ха, тепер стало цікаво: адміністративний указ зіткнувся з юридичною стелею... Схоже, Державній раді доведеться все переосмислити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 12-05 13:28
Знову суд забороняє, парламент душить — цей сценарій вже застарів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 12-05 13:28
Ой, знову стара схема "виконавча влада проти Конгресу", цього разу суд став на чиюсь сторону.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 12-05 13:23
Чесно кажучи, така боротьба між виконавчою владою та законодавчою відбувається щоразу однаково. Суддя видає заборону, і ринок починає враховувати невизначеність, але питання в тому — скільки це може тривати? Через кілька тижнів усе повернеться по-іншому, і почнеться нова хвиля судових процесів, а інституційні інвестори вже давно перебалансували портфелі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 12-05 13:03
Це знову Міністерство юстиції з’явилося? Виконавча та законодавча гілки влади знову зіштовхуються, це видовище справді досить захоплююче. Чому здається, що кожного разу для просування реформи ефективності доводиться вигравати кілька судових справ, вартість справді немаленька.
Цікава ситуація в Державному департаменті – федеральний суддя щойно призупинив заплановане скорочення штату. Виявилося, що чинний законопроєкт про видатки прямо забороняє ці скорочення наразі. Це класичний приклад того, як дії виконавчої влади натрапляють на законодавчі обмеження. Рішення підкреслює постійну напругу між адміністративними зусиллями щодо реструктуризації та чинними бюджетними обмеженнями. Варто стежити за розвитком подій, особливо тому, що дебати щодо ефективності державного управління часто впливають на загальні настрої ринку. Коли політична невизначеність зростає, інституційні гравці схильні переоцінювати ризики у всіх класах активів. Судова боротьба за повноваження щодо федеральних витрат може тривати кілька тижнів.