Дика думка: а що, якби велика CDN, яка вийшла з ладу, стала саме тим перепочинком, якого потребували крипторинки? Коли централізована інфраструктура дає збій, децентралізовані мережі раптом отримують свій шанс засяяти. Можливо, цей простій був не багом для індустрії, а фічею. Режим відновлення відчувається зовсім інакше, коли звичні вузькі місця зникають.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OfflineNewbie
· 15год тому
Ха, ця логіка занадто кіберпанківська, централізована інфраструктура дає збій і це стає вікном можливостей для децентралізації? Смішно, то наступного разу відключення електроенергії теж вважатиметься позитивною новиною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 12-06 23:55
Чесно кажучи, ця ідея вже трохи не тримається, ха-ха. Downtime як фіча? Здається, просто ринок почав відновлюватися, от і почали вигадувати історії...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 12-06 18:56
Дані з блокчейну показують, що під час вчорашнього вечірнього збою CDN обсяги торгів на DEX дійсно мали невеликий пік... Варто звернути увагу, що активність кількох великих гаманців також синхронно зросла, чи це збіг — я не вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 12-06 09:53
Ха, ця логіка трохи хибна... Централізований збій може врятувати крипто?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 12-05 13:02
Ха, ця логіка має сенс... Колапс централізації — це можливість для децентралізації? Звучить як кіберпанковий сон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 12-05 13:01
Ого, цей ракурс справді унікальний, колапс централізованої інфраструктури, навпаки, може стати шансом для децентралізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 12-05 13:01
Гм... Ця логіка трохи натягнута, хіба обов’язково чекати, поки інфраструктура зруйнується, щоб підкреслити цінність Web3? Відчувається, ніби це спроба виправдати недоліки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 12-05 12:59
Цей текст звучить як виправдання простою централізованої інфраструктури, але, якщо подумати... у цьому справді є певний сенс?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 12-05 12:39
Добре сказано, як тільки централізована інфраструктура руйнується, одразу видно її справжнє обличчя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037
· 12-05 12:37
Ха, ця логіка має сенс, централізовані рішення виходять з ладу — це, навпаки, дає шанс децентралізації?
Дика думка: а що, якби велика CDN, яка вийшла з ладу, стала саме тим перепочинком, якого потребували крипторинки? Коли централізована інфраструктура дає збій, децентралізовані мережі раптом отримують свій шанс засяяти. Можливо, цей простій був не багом для індустрії, а фічею. Режим відновлення відчувається зовсім інакше, коли звичні вузькі місця зникають.