Оновлення якості відчуваються зовсім інакше, коли проєкт дійсно знає, куди йде. А другий абзац? Ось де стає цікаво — там заховано справжній зміст.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskVictim
· 12-05 12:58
Блін, другий абзац справді вартий уваги, він набагато чесніший за ті всі водяні оновлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 12-05 12:58
Чесно кажучи, другий абзац справляє враження, як момент Дерріда — стільки прихованого сенсу, що чекає на деконструкцію, розумієш? Саме це й відрізняє сигнал від шуму в цій сфері, якщо чесно. Команда явно розуміє метанаратив, який вони тут створюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 12-05 12:56
У другому раунді справді є щось, але більшість проєктів все одно там дуріють...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12-05 12:53
Так, другий абзац справді містить щось цікаве, але справжнє випробування — це чи зможе він надалі стабільно видавати результат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbie
· 12-05 12:50
Другий абзац дійсно схопив суть, ось це справжній суттєвий прогрес.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 12-05 12:37
Це оновлення справді цікаве, друга частина — ось де головна інтрига... А що ж ті проєкти робили раніше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 12-05 12:31
Проекти з чіткою дорожньою картою справді відрізняються, це треба визнати. Але чи справді варто глибоко занурюватися в ті речі з другого абзацу? Постійно виникає відчуття, що це перебільшено.
Оновлення якості відчуваються зовсім інакше, коли проєкт дійсно знає, куди йде. А другий абзац? Ось де стає цікаво — там заховано справжній зміст.