Ось над чим варто задуматися: політики сильно покладаються на соціальні медіа-платформи — не лише для збору коштів на кампанії, а й для доступу до аудиторії. Дуже великої аудиторії.



Це породжує незручне питання. Чи може ця тісна співпраця пояснювати, чому ми досі чекаємо на реальні регулювання для захисту дітей онлайн? Коли і твоя фінансова підтримка, і твій вплив залежать від тих самих техногігантів, просування суворіших правил раптом стає... складним.

Мотиваційна структура виглядає цілком очевидною. І вона аж ніяк не відповідає інтересам безпеки дітей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaservip
· 12-06 16:44
Типовий ланцюг усталених інтересів: політики та власники платформ тримаються разом заради власної вигоди. А безпека дітей? Це вже другорядне питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 12-05 12:32
Згідно з дослідженнями, структура конфлікту інтересів тут є класичним варіантом проблеми "принципал-агент". Політики залежать від платформ для отримання публічності та фінансування, платформи залежать від політиків для підтримки регуляторного середовища... Механізм формування такої симбіотичної взаємодії був описаний ще в теорії колективних дій Ольсона 1965 року. Питання в тому, хто розірве це замкнене коло?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 12-05 12:32
Простіше кажучи, це ланцюг вигоди: політики годуються з платформи, то як вони можуть кусати руку, що їх годує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sippervip
· 12-05 12:27
Простіше кажучи, це просто пов’язані інтереси: якщо політики харчуються з рук платформи, то хіба вони посміють її вкусити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 12-05 12:10
Простіше кажучи, це ланцюг вигоди. Політики їдять з рук платформи, а ще хочуть зруйнувати її? Мріяти не шкідливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити