Останнім часом я аналізую екосистеми різних блокчейнів, і Arbitrum знову привернув мою увагу.



Якщо чесно, якщо порівнювати Ethereum з центральним діловим районом міста, то Arbitrum — це наче прилегле технологічне містечко: інфраструктура розвинена, розробників багато, різноманітні додатки з’являються один за одним. Як давній гравець у сегменті Layer2, ця масштабувальна схема дійсно має свої переваги: комісії за транзакції (gas fee) дуже низькі, а швидкість обробки операцій цілком гідна.

Чесно кажучи, спостерігати за зростанням екосистемних проектів Arbitrum за останній рік доволі цікаво. DeFi-протоколи, ігри, NFT-платформи активно розвиваються — вся екосистема перебуває на тому етапі, коли "інфраструктура вже готова, час залучати проекти".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableGeniusDegenvip
· 12-06 08:41
arb ця хвиля справді стабільна, але чи зможе екосистема насправді підтримати таку оцінку? екосистема arb досить широка, але невідомо, які проєкти доживуть до наступного року низька комісія за газ — це перевага, але на який ланцюг підуть розробники... важко сказати технологічне нове місто? е-е... схоже більше на притулок для розробників, ха-ха етап залучення екосистеми звучить добре, але яка реальна утриманість користувачів? рішення щодо масштабування від arb справді ефективне, набагато краще за нові L2 екосистема стрімко зростає, але по-справжньому прибуткових проєктів не так багато, все одно потрібно дивитися на портфель інфраструктура добудована, залучають проєкти... звучить офіційно, але як оцінити реальний ефект?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssuesvip
· 12-05 11:49
Арб-екосистема справді популярна, але здається, що якість проєктів дуже різна. Розробників багато, але справді сильних проєктів не так уже й багато. Низька комісія за транзакції — це дійсно круто, але конкуренти теж не відстають. Інфраструктура вже готова, залишилося залучити проєкти? Як на мене, ще й досі копають ями. Arbitrum зараз на хвилі, але що буде в довгостроковій перспективі — важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 12-05 11:39
Так, Arbitrum справді готує щось велике, екосистема тут будується досить ґрунтовно. Чекай, а газові комісії справді такі низькі? Чому я все одно плачу чимало комісій... Зрештою все залежить від того, хто зможе втримати розробників, інакше навіть найдешевше рішення марне. Я позитивно ставлюсь до стратегії Arbitrum, але хвилююсь, що з'явиться якийсь темна конячка. Порівняння з будівництвом інфраструктури й залученням інвесторів просто ідеальне, зараз питання лише в тому, хто зможе збільшити цей «пиріг». До речі, у вас собівартість використання Arbitrum наскільки нижча, ніж у Optimism? Дайте реальні цифри. Чи зможе це зростання екосистеми протриматися до наступного року, чи це знову черговий мильний пузир?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuruvip
· 12-05 11:31
arb-екосистема справді зростає, але те, що газові збори низькі, здається, трохи перебільшено --- Розробників справді багато, але якість проєктів дуже різна --- По суті, все ще користуються перевагами eth, а наскільки вони самостійно можуть розвиватися — ще треба подивитися --- Аналогія з завершенням інфраструктури та залученням інвестицій вдала, подивимося, скільки проєктів вдасться втримати --- Здається, що за останні два роки різниця між optimism та arb трохи збільшилася --- Екосистема справді росте, але реально зручних застосунків все ще небагато --- Вже давно all in в arb, тепер просто чекаю моменту вибуху екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42vip
· 12-05 11:31
Екосистема arb дійсно пожвавилася, але все ж варто подивитися, скільки проектів вдасться утримати надалі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити