Нещодавно звернув увагу на доволі цікавий апдейт по одному проекту.
З боку команди є сигнал, на який варто звернути увагу — оригінальний автор безпосередньо відповів на повідомлення CTO у спільноті. Така пряма взаємодія насправді трапляється нечасто. Якщо подивитися на наратив проекту, все виглядає досить логічно, це не просто хайп на порожньому місці.
Якщо надалі оригінальний автор буде готовий активно висловлюватися в соцмережах, то з урахуванням поточної активності і ажіотажу в спільноті, досягти капіталізації у мільйон — цілком реально. На цьому рівні можна розглянути можливість зайти невеликою позицією.
Звісно, ризики подібних ранніх проектів дуже великі, тож кожен має самостійно контролювати свої дії й не заходити на всю котушку. DYOR — завжди головний принцип.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainHolmes
· 9год тому
Оригінальний автор та CTO взаємодіють — це справді не так вже й часто трапляється, досить цікаво.
Мільйонна капіталізація не обов’язково досягається так просто, як здається, ще потрібно подивитися, як надалі розкручуватимуть проект у медіа.
У ранніх проектах я зазвичай виділяю не більше 5% від основного капіталу, ризики тут дійсно жорсткі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 12-06 23:30
Оригінальний автор і CTO взаємодіють у спільноті, звучить дійсно не як чисто шахрайський проєкт. Але мені цікавіше, як довго вони зможуть підтримувати таку частоту взаємодії?
---
Мільйонна капіталізація звучить просто, справжня проблема — коли вдасться зафіксувати прибуток. Зараз я найбільше боюся купувати на піку.
---
Вміння подати наратив — це дійсно плюс, але гарно розказаних проєктів я бачив дуже багато... все одно треба дивитися на виконання.
---
Спробувати невеликою сумою ще можна, а тим, хто йде ва-банк, скажу лише... прощавайте, друзі.
---
Піар у соціальних мережах, якщо чесно, це просто питання того, у кого більша база підписників. На шляху нових проєктів багато підводних каменів.
---
Ранні проєкти завжди такі: обвал або вибух курсу — лише одна мить. Я все ж почекаю, поки команда покаже більш конкретні дії щодо продукту.
---
Активна взаємодія — це хороший сигнал, але чи витримає проєкт до мільйонної капіталізації — ще питання. Ризик справді великий, будьте обережні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 12-06 23:00
Активна взаємодія — це дійсно рідкість, але про мільйонну капіталізацію вже надто часто чутно, зараз краще бути обережним.
---
Наратив можна добре розповісти, але якщо оригінальний автор не тягне за собою соцмережі — все марно, не варто мріяти надто ідеально.
---
Гм, висока активність команди у взаємодії — це дійсно сигнал, але й багато ранніх проєктів, які згодом зірвалися, починали саме так.
---
All-in роблять тільки дурні, можна спробувати невелику суму, але не варто розраховувати на миттєвий злет.
---
Мільйонна капіталізація? Брате, все залежить від того, чи буде далі реальна реалізація технології — лише хайп у спільноті нічого не вартий.
---
Я хочу лише спитати: оригінальний автор дійсно буде активно просувати, чи це знову черговий збір урожаю з "лохів"?
---
Ризики позначені добре, принаймні ти розумієш, наскільки глибокі "темні ями" на ранніх етапах.
---
Розподіляти портфель можна, але тримай жадібність під контролем — такі проєкти зазвичай гинуть найшвидше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 12-05 10:59
Оригінальний автор особисто вийшов на зв'язок, це справді цікаво, показує, що це не просто схема для "стриження лохів". Але щодо очікуваної капіталізації в мільйон — думаю, треба ще подивитися на подальший розвиток, чи вдасться справді підняти хайп.
---
Активність спільноти непогана, але справжнє випробування буде в момент запуску на основній мережі. Зараз можна формувати портфель, але не варто розраховувати на десятки разів зростання.
---
Зачекайте, автор справді буде й далі виходити на зв'язок, чи це була остання взаємодія?
---
Послідовна історія — це база, але головне — це фінансування і розвиток екосистеми. Інакше навіть найкраща історія нічого не дасть.
---
Зараз усі, хто входить, роблять ставку на подальший хайп, ризики дійсно великі. Малими сумами можна тестувати, але йти ол-ін — одразу gg.
---
Трохи хвилююся, що це знову буде черговий проект із "дуже активною спільнотою", про який через три місяці ніхто й не згадає.
---
Капіталізація в мільйон справді можлива, але доведеться пройти кілька раундів "чистки". Поточна ціна — це дуже важливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 12-05 10:56
Оригінальний автор особисто відповів CTO? Це й справді цікаво, набагато надійніше за ті проєкти, що щодня просто кидають посилання.
Мільйонна капіталізація справді недалеко, але я все ж подивлюсь на їхні подальші дії, не можна покладатися лише на наратив.
Зараз потрібно бути обережним при вході, цього разу я не збираюся заходити на всі гроші, досвід минулого разу ще свіжий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 12-05 10:51
Оригінальний автор особисто відповів, це справді цікаво, не як ті проекти, чиї команди постійно нічого не роблять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 12-05 10:43
Оригінальний автор справді добре підмітив ці деталі, це набагато краще, ніж ті, хто просто мовчить і публікує лише оголошення.
Мільйонна ринкова капіталізація звучить не так вже й далеко, але все ж таки треба дочекатися активних дій у соцмережах.
Зараз входити й справді ризиковано, я поки що просто спостерігаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 12-05 10:38
Оригінальний автор особисто відповів CTO? Це справді трохи незвично, але треба дивитися, як далі розгортатимуться події. Мільйонна ринкова капіталізація звучить красиво, але потрібно, щоб хтось справді викупив токени.
Нещодавно звернув увагу на доволі цікавий апдейт по одному проекту.
З боку команди є сигнал, на який варто звернути увагу — оригінальний автор безпосередньо відповів на повідомлення CTO у спільноті. Така пряма взаємодія насправді трапляється нечасто. Якщо подивитися на наратив проекту, все виглядає досить логічно, це не просто хайп на порожньому місці.
Якщо надалі оригінальний автор буде готовий активно висловлюватися в соцмережах, то з урахуванням поточної активності і ажіотажу в спільноті, досягти капіталізації у мільйон — цілком реально. На цьому рівні можна розглянути можливість зайти невеликою позицією.
Звісно, ризики подібних ранніх проектів дуже великі, тож кожен має самостійно контролювати свої дії й не заходити на всю котушку. DYOR — завжди головний принцип.