Ручний моніторинг ринку занадто виснажує? Спробував налаштувати автоматичну систему моніторингу за допомогою AI-асистента.



Принцип дуже простий — просто передаєш AI список вартих уваги лідерів думок, і він 24/7 відфільтровує для тебе інформацію. Зараз система здебільшого відсіює ринковий шум і надсилає лише дійсно корисні оновлення.

На практиці працює непогано — принаймні, більше не потопаєш у сміттєвій інформації. Бути на крок попереду ринку іноді так просто.

Насправді цю схему може повторити кожен, головне — мати якісний список для моніторингу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzlervip
· 8год тому
Звучить непогано, але найважливіше — це щоб список KOL був максимально точним. Один токсичний "лідєр думок" може зруйнувати всю справу. --- Я теж думав про цей підхід, але хвилююся, що AI відфільтрує тільки застарілу інформацію... Справжній альфа вже давно розкуплений китами. --- Час реально економить, але все одно відчуття, що чогось не вистачає. Пропадає цей драйв від постійного моніторингу, і вже не розумієш, що зараз відбувається на ринку крипти. --- О, нарешті хтось це озвучив! Я вручну два місяці моніторив твіттер — ледь не отримав профзахворювання. Це обов'язково треба спробувати. --- Проблема в тому, як ти впевнишся, що AI не піддасться на маніпуляції? Зараз KOL-и тільки й роблять, що розхвалюють одне одного. --- А скільки це коштує? Самописний скрипт чи готовий інструмент? Мені просто потрібен робочий варіант.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 13год тому
Гаразд, нарешті хтось це чітко пояснив, я теж розмірковую над цією системою. Надійний список KOL — це дійсно ключове, сміття на вході — сміття на виході. Якби я раніше знав, що стежити за ринком так виснажливо, я б не робив це вручну. Якщо якість списку трохи гірша, вся система марна. Ця ідея насправді полягає в тому, щоб використовувати AI як інформаційного посередника, головне — це твій смак.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 12-05 07:01
Згідно з даними, ефективність системи фільтрації інформації залежить від якості джерел — за аналізом ончейн-даних, точність відбору KOL підвищується на кожні 10%, при цьому рівень хибнопозитивних результатів знижується приблизно на 23%. Варто зазначити, що тут також існує чимало ризиків. Прокинутися раніше — це дійсно перевага, але за умови, що твій список не був скомпрометований. Конкретний аналіз такий: по-перше, сам KOL може мати конфлікт інтересів; по-друге, актуальність даних для навчання AI-моделі; по-третє, "чорні лебеді" все одно можуть оминути будь-який механізм відбору. Побудувати цю систему просто, складно — це постійно її вдосконалювати та доопрацьовувати механізми управління ризиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHuntervip
· 12-05 06:59
Ключове все ж таки — це якість списку KOL, з мого досвіду половина з них — KOL, а половина — пусті балачки... AI дійсно звільняє від ручного аналізу інформації, але справжні можливості для заробітку часто знаходяться в тих куточках, куди він не може дістатися. Звучить непогано, але чомусь мені здається, що це просто інший спосіб піддатися маніпуляції. Я користувався цією системою два місяці, якщо чесно, 80% часу — це шум... Головне — чий це список, брате? Автоматизований моніторинг — це круто, але боюся, що якісні KOL вже давно відобразили все у ціні, які ще можуть бути можливості дізнатися щось раніше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimistvip
· 12-05 06:52
Звучить непогано, але найбільше я боюся, що ті “корисні” сигнали, які система допоможе відібрати, насправді просто сигнали для зливу від великих інфлюенсерів. --- Якість списку KOL, якщо чесно, — це просто інформаційна асиметрія, майже всі слідкують за тими ж самими людьми. --- Автоматизований моніторинг звучить круто, але ти задумувався, якщо всі користуються одним і тим самим списком, чи зможе хтось бути швидшим за ринок? --- Мені здається, все одно треба покладатися на власний judgment, а AI — це лише інструмент, сміття на вході — сміття на виході. --- Я теж хочу це спробувати, але головне питання — як відрізнити, чи KOL дійсно дає інсайти, чи просто качає власну монету. --- Справді економить час, але все одно здається, що чогось не вистачає... наприклад, таких раптових “темних конячок”. --- Бути на крок попереду ринку — це ідеал, а насправді перемагає той, у кого швидший інтернет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 12-05 06:38
Ха, ще один, хто змагається в AI, але чесно кажучи, я теж пробував цю систему моніторингу, головне — це дійсно залежить від того, наскільки жорстких KOL ти обираєш. Суть у різниці в інформації — якщо дізнаєшся раніше, навіть одна секунда може змінити життя. Зараз усі змагаються саме в цьому: чия база якісніша, той і виграє. Слідкувати за ринком дійсно треба вигадувати способи, інакше це справді виснажує до смерті. Але якщо чесно, AI іноді все ж таки пропускає «чорних коней» — тут треба бути уважним. Користуватися може кожен, але не кожен робить це правильно. Головне — чи наважишся ти довірити своєму AI, я іноді все одно перевіряю вручну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 12-05 06:37
Чорт, це ж просто арбітраж інформації, головне — правильно вибрати людей. Ось ще одна автоматизована робота, але ж у всіх KOL-списки приблизно однакові, чи не так? Я вже давно про це знаю, проблема в тому, що знайти дійсно надійні джерела дуже важко. Це звучить круто, але на практиці все одно доводиться самому фільтрувати. Яким би крутим не був AI, він не врятує від сміттєвих KOL. Якщо не займатися цим, я теж не виживу — цілими днями стежити за твітером — це жахливо втомлює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedianvip
· 12-05 06:36
Ключове — це щоб список KOL був якісним, інакше навіть найрозумніший AI не допоможе. Чи можна довіряти цим лідерам думок, може й вони просто стрижуть "лохів"? Знати про ринок раніше за інших звучить непогано, але є ризик піддатися чужому впливу. Гарна ідея, не доведеться сидіти біля екрану посеред ночі. О, це ж інформаційний арбітраж — у кого кращий список, той і заробить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$5.07KХолдери:3
    5.69%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити