#数字货币市场洞察 Наприкінці минулого року я зайшов на ринок з 200 тисячами, а через кілька місяців мій рахунок одразу виріс до 20 мільйонів. Це не шалене везіння, а вперте дотримання однієї стратегії — я називаю її «метод нарощення прибутку».
Головна логіка дуже проста: **додавати гроші лише в прибуткові позиції, а збиткові одразу закривати**. Звучить як банальність? Але 90% людей роблять навпаки — усереднюють збитки, а прибуток бояться нарощувати.
Ось як я дію на практиці:
Спочатку вкладати лише 20%-30% капіталу для тесту. Піднялося на 10%? Добре, додаю ще 20%. Ще плюс 10% — ще 20%. На третій хвилі росту — одразу 40%. Якщо ж перша угода дає мінус 3%-5% — повний вихід, не залишаю собі жодної ілюзії.
Чому це працює? Бо це природно відповідає базовій логіці трендової торгівлі — ринок уже показав напрямок, отже, додавання позицій збільшує впевненість у прибутку. А ті, хто одразу заходить all-in, насправді ставлять увесь капітал на невідомий напрямок.
Як правильно «перекочувати» капітал? Після кожного великого прибутку я виймаю початковий капітал, а далі працює лише прибуток. 200 тисяч за три тижні перетворюю на 500 тисяч, потім ці 500 — ще за два місяці до 2 мільйонів, а далі вже працює ефект складного відсотка. Головне — **терпляче чекати появи тренду**: не щодня є можливості, іноді за тиждень лише одна-дві угоди.
Найбільший ворог цієї стратегії — не ринок, а ти сам: чи зможеш не відкривати безсистемно нові позиції? Чи зможеш чітко обмежити збитки? Чи зможеш у моменти прибутку перебороти страх і додавати?
Врешті-решт, управління позиціями важливіше за передбачення напрямку у сто разів. Якщо напрямок вірний — збільшуй, якщо ні — одразу визнай поразку, і рахунок сам усе покаже.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHero
· 8год тому
Ця історія розказана гарно, але чи справді 200 тисяч можуть за три тижні вирости до 500 тисяч? Чомусь мені в це важко повірити.
---
Говориш правильно, керування позиціями — це справжнє мистецтво, але коли доходить до справи, кожен бореться на межі виживання.
---
Логіка «збільшуєш ставку, коли в прибутку» насправді підкоряється тренду, але найважче — це дійсно вміти обмежувати збитки.
---
Додавати 20% при кожних 10% прибутку — це вже занадто агресивно, ти впевнений, що управління ризиками у тебе жодного разу не підводило?
---
Про «ефект складних відсотків» вже так часто говорять, а от реально зробити х100 зміг лише одиниці.
---
Не відкривати хаотично угоди — це справді найважча частина, самодисципліна у тисячу разів складніша за технічний аналіз.
---
Вивести початковий капітал і дати заробленому працювати — ідея хороша, але треба витримати психологічний тиск від просідань.
---
Як тільки напрямок виявився хибним — одразу визнай поразку, казати це легко, а от зробити насправді дуже складно, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperer
· 11год тому
Звучить як складний відсоток, а насправді це просто ефект вижившого, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 12-06 11:30
20 до 20 000 000? Послухати історію — і досить, якщо справді діяти за цією схемою, більшість усе одно залишиться у збитку.
---
Виконання стоп-лоссу справді є слабким місцем для більшості людей, але перекочування позицій у ведмежому ринку майже не працює.
---
Говорити легко, а під час реальної торгівлі психологічний тиск може змусити тебе діяти навпаки — я бачив занадто багато людей, які зривалися.
---
Управління позицією — це правильно, але головна проблема цієї статті — ефект вижившого, друже, нічого не сказано про тих, хто втратив усе.
---
Суть збільшення ставки насправді в тому, щоб слідувати тренду, але більшість людей взагалі не можуть визначити початок тренду — ось і вся проблема.
---
Кожного разу, коли читаю такі статті, хочеться спитати: якщо це так просто, то чому не кожен пройшов шлях від 20 до 20 000 000?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 12-05 06:41
Звучить привабливо, але скільки зможуть дійсно дотримуватися стоп-лоссу протягом трьох років... Врешті-решт, це все гра на психологію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 12-05 06:40
Е-е, щось не так, від 200 тисяч до 20 мільйонів і для цього потрібно використовувати такі складні методи? Чому мені здається, що коли ринок хороший, заробити може будь-хто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 12-05 06:37
Звучить непогано, але я вже надто багато разів чув ці історії про 200 тисяч до 20 мільйонів... Скільки з них насправді можна повторити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 12-05 06:29
Знову ці самі розмови, з 200 тис. до 20 млн — ймовірність ще менша, ніж виграти в лотерею.
---
Гарно звучить, але головне — хто справді зможе суворо обмежувати збитки?
---
Складний відсотковий ефект звучить круто, але в момент продажу зі збитком справді не пошкодуєш?
---
Управління позиціями дійсно важливе, але ринок не буде грати за твоїм сценарієм.
---
Суть методу додавання — це ж по суті купувати на зростанні, просто інша назва.
---
Стій, за три тижні з 200 тис. до 500 тис.? Це цифри не надто ідеальні?
---
Ті, хто справді заробляють великі гроші, ніколи не розкривають усі методи так детально.
---
Зупинити збитки легко, але як визначити — це справжнє падіння чи просто "стрижка"?
---
Я просто хочу дізнатися, як ця схема працює на ведмежому ринку.
---
Звучить круто, а на практиці — зовсім інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 12-05 06:20
200 тисяч до 20 мільйонів? Друже, ти цю історію добре розповідаєш, але вона якась... занадто вже гарна.
Звучить так, ніби це звичайна гра на зростанні й падінні, просто під іншим іменем. Скільки людей насправді можуть вижити так?
Стоп-лосс легко сказати, але коли справді втрачаєш, хто не знаходить купу причин не закрити збиткову позицію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 12-05 06:13
Від 200 тисяч до 20 мільйонів? Друже, ці цифри треба б трохи зменшити.
Знову ця байка, чув уже занадто багато разів — в результаті всі залишаються лохами.
Суть одна: дисципліна стоп-лоссу. Все інше — це розмови постфактум.
Складний відсоток звучить круто, але насправді це просто везіння й правильний напрямок.
Я вже пробував цей прийом, через три місяці повернувся до того, з чого починав…
Управління позицією дійсно важливе, але чому ти не згадуєш про ринкові цикли?
Стратегія додавання здається простою, але на практиці психологічний бар’єр — справжній кошмар.
Переважна більшість втрачає гроші саме на "ще трохи зачекаю" — сказати легко, зробити важко.
Я довіряю твоїй логіці, але не вірю в таку прибутковість.
Ця стратегія взагалі не працює на ведмежому ринку — схоже, тобі просто пощастило потрапити в гарну хвилю.
#数字货币市场洞察 Наприкінці минулого року я зайшов на ринок з 200 тисячами, а через кілька місяців мій рахунок одразу виріс до 20 мільйонів. Це не шалене везіння, а вперте дотримання однієї стратегії — я називаю її «метод нарощення прибутку».
Головна логіка дуже проста: **додавати гроші лише в прибуткові позиції, а збиткові одразу закривати**. Звучить як банальність? Але 90% людей роблять навпаки — усереднюють збитки, а прибуток бояться нарощувати.
Ось як я дію на практиці:
Спочатку вкладати лише 20%-30% капіталу для тесту. Піднялося на 10%? Добре, додаю ще 20%. Ще плюс 10% — ще 20%. На третій хвилі росту — одразу 40%. Якщо ж перша угода дає мінус 3%-5% — повний вихід, не залишаю собі жодної ілюзії.
Чому це працює? Бо це природно відповідає базовій логіці трендової торгівлі — ринок уже показав напрямок, отже, додавання позицій збільшує впевненість у прибутку. А ті, хто одразу заходить all-in, насправді ставлять увесь капітал на невідомий напрямок.
Як правильно «перекочувати» капітал? Після кожного великого прибутку я виймаю початковий капітал, а далі працює лише прибуток. 200 тисяч за три тижні перетворюю на 500 тисяч, потім ці 500 — ще за два місяці до 2 мільйонів, а далі вже працює ефект складного відсотка. Головне — **терпляче чекати появи тренду**: не щодня є можливості, іноді за тиждень лише одна-дві угоди.
Найбільший ворог цієї стратегії — не ринок, а ти сам: чи зможеш не відкривати безсистемно нові позиції? Чи зможеш чітко обмежити збитки? Чи зможеш у моменти прибутку перебороти страх і додавати?
Врешті-решт, управління позиціями важливіше за передбачення напрямку у сто разів. Якщо напрямок вірний — збільшуй, якщо ні — одразу визнай поразку, і рахунок сам усе покаже.