#美SEC促进加密资产创新监管框架 Вісім років тому взимку я тулився в старому гуртожитку, слідкував за ринком на вживаному ноутбуці. Тоді на рахунку було лише чотири цифри, вдень доставляв їжу, а вночі вивчав технічні індикатори до ранку. Зараз сиджу в офісі і дивлюся на рахунок із сімома цифрами — це не завдяки якимось секретам, а чотирьом урокам, здобутим на власних грошах.
**Урок перший: обсяг торгів — єдиний індикатор, що не бреше**
Багато хто нервово стежить за ціновими коливаннями, хоча насправді важливіші зміни обсягу торгів. У 2020 році, коли був ринковий страх, я побачив, як BTC опустився до 25000, і три дні поспіль з’являлись помірні свічки зростання на підвищеному обсязі — така помірна активізація після періоду затишшя часто є справжнім сигналом дна. Тоді я зайшов у ринок великим обсягом, а вийшов біля 42000, і рахунок виріс у кілька разів. Минулорічна хвиля PEPE теж: увійшов лише після підтвердження тренду обсягом, хоча й пропустив початковий ріст, але уникав жорсткої корекції, у підсумку отримав 12-кратний прибуток.
**Урок другий: флет — це не завжди можливість, а часто "жаба у теплій воді"**
У 2019 році був жорсткий урок. Тримав один з основних токенів, він флетив понад два місяці, я думав, що це акумуляція, навіть взяв кредит на докупівлю — у результаті токен впав удвічі. Аналізуючи згодом, помітив: якщо флет понад 20 днів, середньодобовий оборот менше 2%, а ціна відхиляється від 20-денної середньої більш ніж на 20% — це майже завжди сигнал виходу великих грошей. Тепер якщо мій торговий алгоритм бачить таку картину, я одразу зменшую позицію і чекаю.
**Урок третій: за різкими злетами і падіннями завжди стоять великі гроші**
У бичачий ринок легко втратити голову. У 2017 році один альткоїн за 10 днів виріс утричі, я з азарту вклав майже всі кошти — і вже на третій день почалось падіння, за тиждень втратив більшу частину. Згодом зрозумів: якщо після зростання понад 30% за короткий час спостерігається флет 3-5 днів, а потім з обсягом падає на 15% — це майже завжди вихід великих гравців. Тепер бачу такі різкі рухи — одразу насторожуюсь.
**Урок четвертий: вижити важливіше, ніж швидко заробити**
У крипті багато історій про миттєве багатство, але ще більше про зниклі рахунки. Моя жорстка дисципліна: одна позиція — не більше половини рахунку, ніколи не використовувати високий леверидж. Провал із LINK добре запам’ятався — у березні 2020 під час паніки купив на дні, але застряг на кілька місяців. Згодом поміняв стратегію: входжу лише в очевидні тренди, при пробитті тренду фіксую прибуток і виходжу. Повільно — це швидко, стабільність виграє.
Закони ринку постійно змінюються, але жадібність і страх людей незмінні. Дотримуватись своїх торгових принципів важливіше, ніж гнатися за будь-яким хайпом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PonziWhisperer
· 19год тому
Все правильно, але я просто хочу спитати — чи не стане нинішня "інноваційна регуляторна рамка" черговою ширмою для стрижки інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 12-06 12:04
чесно кажучи, теза про обсяги підтверджується емпірично... якщо проаналізувати історичні дані за кількома циклами, послідовність патернів справді незаперечна. хоча, якщо чесно, більшість трейдерів так і не розвивають дисципліну, щоб дочекатися підтвердження, а не входити в FOMO на першій зеленій свічці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 12-05 06:18
Чесно кажучи, я чув цю теорію вже занадто багато разів, але насправді до семизначних сум доходять одиниці. Щодо обсягів торгів — це дійсно важливо, але ключове — розпізнати справжні наміри головних гравців; збільшення обсягів після відскоку на малих обсягах не завжди означає дно. Я більше погоджуюся з четвертим пунктом: щоб дочекатися наступного бичачого ринку, потрібно вижити — це правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessenger
· 12-05 06:07
Після прочитання цієї статті хочу сказати — більшість людей взагалі не дотягують до тих семизначних сум.
Справді, пункт про обсяги торгів зачепив мене. Я сам не раз проходив через цикл "ціна впала — я зрадів — у підсумку все злилося", і лише потім зрозумів, що справжній сигнал — це зростання обсягів. Оце бокове рух на низьких обсягах виглядає, ніби ринок накопичує сили, а насправді це просто виведення капіталу, "тепла вода для жаби" — дуже влучно сказано.
Найболючіше — це четвертий пункт: вижити важливіше, ніж швидко заробити. Скільки людей зникли з крипторинку після однієї великої угоди з високим плечем. Я бачив забагато історій, де "мрія про x10" перетворювалася на "x10 боргів". Терпіння цього хлопця — оце справжня цінність, а не якісь технічні індикатори.
Трохи цікаво: а зараз цей регуляторний каркас SEC реально якось впливає на торгівлю дрібних інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 12-05 06:04
Обсяг торгів тут описаний дуже правдиво, багато хто «вмер» на боковику, і я теж.
---
Все це — криваві уроки, у 2019-му я теж потрапив у пастку, тепер дивлюсь на свічки й одразу боюся.
---
Пункт про те, що одна угода — не більше половини, дуже влучний; кредитне плече дійсно отрута, скільки людей тут зламалося.
---
Фразу «повільно — це швидко» треба закарбувати в голові, у цій грі поспішати не можна.
---
Той ривок PEPE на 12 разів — це справді дико, але головне — дожити до цього моменту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 12-05 06:03
Щодо обсягів торгівлі – це дійсно так, багато хто попадається на ціну, я сам на цьому обпікся, поки не зрозумів.
Які ще там сигнали дна чи не дна – все одно треба дивитися на активність ринку: мертвий актив навіть за низькою ціною – це все одно пастка.
Ті слова про боковик – боляче згадувати. У 2019 році я теж був у такій ситуації, ледь не "зварився у теплій воді".
Але, якщо чесно, зараз такі навчальні пости на кожному кроці, а скільки людей реально дотримуються порад? Подивилися, лайкнули, поширили – а наступного тижня знову беруть плече.
"Повільно – це швидко" – сказано влучно, вийти з ринку живим завжди краще, ніж гнатися за хаями.
#美SEC促进加密资产创新监管框架 Вісім років тому взимку я тулився в старому гуртожитку, слідкував за ринком на вживаному ноутбуці. Тоді на рахунку було лише чотири цифри, вдень доставляв їжу, а вночі вивчав технічні індикатори до ранку. Зараз сиджу в офісі і дивлюся на рахунок із сімома цифрами — це не завдяки якимось секретам, а чотирьом урокам, здобутим на власних грошах.
**Урок перший: обсяг торгів — єдиний індикатор, що не бреше**
Багато хто нервово стежить за ціновими коливаннями, хоча насправді важливіші зміни обсягу торгів. У 2020 році, коли був ринковий страх, я побачив, як BTC опустився до 25000, і три дні поспіль з’являлись помірні свічки зростання на підвищеному обсязі — така помірна активізація після періоду затишшя часто є справжнім сигналом дна. Тоді я зайшов у ринок великим обсягом, а вийшов біля 42000, і рахунок виріс у кілька разів. Минулорічна хвиля PEPE теж: увійшов лише після підтвердження тренду обсягом, хоча й пропустив початковий ріст, але уникав жорсткої корекції, у підсумку отримав 12-кратний прибуток.
**Урок другий: флет — це не завжди можливість, а часто "жаба у теплій воді"**
У 2019 році був жорсткий урок. Тримав один з основних токенів, він флетив понад два місяці, я думав, що це акумуляція, навіть взяв кредит на докупівлю — у результаті токен впав удвічі. Аналізуючи згодом, помітив: якщо флет понад 20 днів, середньодобовий оборот менше 2%, а ціна відхиляється від 20-денної середньої більш ніж на 20% — це майже завжди сигнал виходу великих грошей. Тепер якщо мій торговий алгоритм бачить таку картину, я одразу зменшую позицію і чекаю.
**Урок третій: за різкими злетами і падіннями завжди стоять великі гроші**
У бичачий ринок легко втратити голову. У 2017 році один альткоїн за 10 днів виріс утричі, я з азарту вклав майже всі кошти — і вже на третій день почалось падіння, за тиждень втратив більшу частину. Згодом зрозумів: якщо після зростання понад 30% за короткий час спостерігається флет 3-5 днів, а потім з обсягом падає на 15% — це майже завжди вихід великих гравців. Тепер бачу такі різкі рухи — одразу насторожуюсь.
**Урок четвертий: вижити важливіше, ніж швидко заробити**
У крипті багато історій про миттєве багатство, але ще більше про зниклі рахунки. Моя жорстка дисципліна: одна позиція — не більше половини рахунку, ніколи не використовувати високий леверидж. Провал із LINK добре запам’ятався — у березні 2020 під час паніки купив на дні, але застряг на кілька місяців. Згодом поміняв стратегію: входжу лише в очевидні тренди, при пробитті тренду фіксую прибуток і виходжу. Повільно — це швидко, стабільність виграє.
Закони ринку постійно змінюються, але жадібність і страх людей незмінні. Дотримуватись своїх торгових принципів важливіше, ніж гнатися за будь-яким хайпом.