Основний тиск на продаж на ринку останнім часом насправді йде від двох груп: з одного боку, це довгострокові власники (LTH), які фіксують прибуток і виходять з ринку, з іншого — це короткострокові власники (STH), які, опинившись у збитках, панічно продають. Останні продають через страх подальшого падіння, перші ж діють здебільшого за класичним чотирирічним сценарієм — адже цю теорію ще остаточно не спростовано.
Втім, тиск з боку продавців вивільняється поступово. Для короткострокових власників, після вибуху панічних настроїв, якщо ціна більше не буде стрімко падати, обсяги продажів природно зменшаться — чесно кажучи, хто дійсно готовий продати BTC за мінімальною ціною? Щодо довгострокових власників, як тільки співвідношення їхнього прибутку і збитків скорочується, бажання фіксувати прибуток також знижується — це людська природа.
Цю логіку я вже не раз озвучував, просто під час різкого падіння ціни всі панікують, і раціональний аналіз часто губиться в емоціях. Зараз саме час озирнутися назад і перевірити, чи підтвердили дані ті прогнози.
Згідно з ончейн-даними, у міру того як співвідношення прибутку і збитку у LTH продовжує скорочуватися, обсяг монет, які вони переводять на біржі, після попереднього поступового зростання чітко зменшується. Чи достатньо це позитивний сигнал? На мій погляд, відповідь очевидна.
З боку пропозиції ситуація поступово стабілізується, але з боку попиту все ще слабко. Показники нових інвесторів — як щодо зростання адрес, так і обсягів позицій — не вражають. Кількість нових адрес після падіння ледь стабілізувалася, але обсяг BTC, який купують нові гроші, залишається слабким. Щоб ринок дійсно вийшов з застою, однієї стриманості старих гравців недостатньо — треба, щоб нові "хом'яки" нарешті наважилися активно заходити на ринок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkThisDAO
· 4год тому
Старий знайомий сценарій, LTH дійсно діють за циклом, цього разу зможуть здивувати?
---
Все одно треба дивитися, коли зайдуть нові гроші, одних старих гравців для підтримки ринку недостатньо.
---
Пропозиція стабільна, а попит все ще слабкий, новачки досі спостерігають.
---
Як там з перевіркою логіки, про яку раніше казали, дані справді це підтвердили?
---
Ончейн-дані знижуються — такий собі сигнал, але слабкість нових інвестицій трохи засмучує.
---
Якщо просто, то знову чекаємо на нових учасників, без нових грошей усе марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHunter
· 12-05 05:50
Ай-яй, знову ця теорія чотирирічного циклу, цього разу справді вдасться витримати?
---
LTH цього разу виходять, з боку пропозиції нарешті трохи стабільності, але нові "новачки" ніяк не входять на ринок — якось ніяково.
---
Чесно кажучи, хто захоче продавати за "флор" ціною, скільки разів вже це чули.
---
Попит такий слабкий, що самі старі гравці, тримаючи монети, ринок не врятують.
---
Перевірка даних і моделювання звучать непогано, але невідомо, коли нові гроші ризикнуть увійти.
---
Дані ончейн показують, що обсяги переказів від LTH зменшуються, це сигнал дна? Чи ще одна пастка.
---
Давайте дочекаємося стабілізації пропозиції, а головне — щоб на ринок зайшли нові гроші.
---
Все це про людську природу: як тільки співвідношення прибутку і збитку звужується, вже ніхто не хоче продавати — цей сценарій старий як світ.
---
Кількість нових адрес ледь стабілізувалася, по суті, ніхто не наважується входити, холодно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 12-05 05:50
LTH справді почали утримувати продажі, цього разу дані нарешті не обманюють, тиск знижується. Але якщо чесно, лише те, що досвідчені не продають, недостатньо — коли ж новачки наважаться зайти і підхопити естафету?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 12-05 05:47
Згідно з даними з ланцюга, обсяг переказів LTH дійсно показує сигнали зниження, але чесно кажучи, з боку попиту ситуація досі дуже слабка, дані щодо зростання нових адрес оцінювати складно.
---
Відповідно до токеноміки, викладеної в білому папері, ця теорія чотирирічного циклу вже довела свою вразливість у високо децентралізованому ринковому середовищі.
---
Проблема в тому, що нові інвестори взагалі не наважуються заходити; така ситуація, коли пропозиція стабільна, а попит слабкий, по суті означає, що механізм стимулювання не працює — простіше кажучи, ринковий консенсус ще не сформувався.
---
Те, що співвідношення прибутку і збитку звузилося, вже доводить, що LTH не хочуть продавати? Це припущення занадто оптимістичне... Варто звернути увагу на активність “сплячих” адрес у ланцюзі — саме це є справжнім сигналом.
---
Я раніше неодноразово підкреслював цю логіку в пропозиціях щодо управління — емоції та дані ніколи не перебувають на одній хвилі, і, як видно, досі мало хто реально перевіряє свої висновки на основі даних.
---
Все правильно, досвідчені гравці вже зняли напругу, але це не означає, що відскок неминучий; головне — коли новий капітал наважиться зайти на ринок, а наразі це виглядає малоймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeek
· 12-05 05:33
Старий сценарій справді ще не спростовано, але цього разу новачкам дійсно треба бути жорсткішими, інакше лише за рахунок небажання продавати з боку LTH ринок не зрушиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 12-05 05:32
Простіше кажучи, старі холдери не хочуть продавати, а новачки бояться заходити, і якщо таке затишшя триватиме, всім буде нелегко.
Основний тиск на продаж на ринку останнім часом насправді йде від двох груп: з одного боку, це довгострокові власники (LTH), які фіксують прибуток і виходять з ринку, з іншого — це короткострокові власники (STH), які, опинившись у збитках, панічно продають. Останні продають через страх подальшого падіння, перші ж діють здебільшого за класичним чотирирічним сценарієм — адже цю теорію ще остаточно не спростовано.
Втім, тиск з боку продавців вивільняється поступово. Для короткострокових власників, після вибуху панічних настроїв, якщо ціна більше не буде стрімко падати, обсяги продажів природно зменшаться — чесно кажучи, хто дійсно готовий продати BTC за мінімальною ціною? Щодо довгострокових власників, як тільки співвідношення їхнього прибутку і збитків скорочується, бажання фіксувати прибуток також знижується — це людська природа.
Цю логіку я вже не раз озвучував, просто під час різкого падіння ціни всі панікують, і раціональний аналіз часто губиться в емоціях. Зараз саме час озирнутися назад і перевірити, чи підтвердили дані ті прогнози.
Згідно з ончейн-даними, у міру того як співвідношення прибутку і збитку у LTH продовжує скорочуватися, обсяг монет, які вони переводять на біржі, після попереднього поступового зростання чітко зменшується. Чи достатньо це позитивний сигнал? На мій погляд, відповідь очевидна.
З боку пропозиції ситуація поступово стабілізується, але з боку попиту все ще слабко. Показники нових інвесторів — як щодо зростання адрес, так і обсягів позицій — не вражають. Кількість нових адрес після падіння ледь стабілізувалася, але обсяг BTC, який купують нові гроші, залишається слабким. Щоб ринок дійсно вийшов з застою, однієї стриманості старих гравців недостатньо — треба, щоб нові "хом'яки" нарешті наважилися активно заходити на ринок.