В Аргентині нещодавно сталася досить цікава подія. Три банківські асоціації об’єднались і подали до регулятора пропозицію, суть якої зводиться лише до одного — зберегти за банками монополію на канали виплат заробітних плат і пенсій.

За цим стоїть протистояння традиційних фінансових установ та fintech-компаній. Останніми роками фінтех у Латинській Америці розвивається стрімкими темпами, різноманітні цифрові гаманці та платіжні платформи почали відбирати у банків їхній «шматок пирога». Виплата зарплат і пенсій — на перший погляд традиційний бізнес, але саме він дозволяє банкам утримувати клієнтів і залучати кошти. Якщо fintech-компанії завоюють цю нішу, за ними підуть і депозити, і інвестиції, і кредитування.

Тому не дивно, що банківські асоціації вирішили діяти на випередження. Їхня логіка приблизно така: ключову фінансову інфраструктуру мають контролювати ліцензовані, регульовані, капіталізовані традиційні установи, а не «дико зростаючі» інтернет-компанії. На словах це турбота про фінансову стабільність, а на ділі — захист власних інтересів.

З іншого боку, прихід fintech-компаній у цю сферу справді може знизити витрати й підвищити ефективність, а також відкрити можливості для тих, хто не має банківського рахунку. Чим завершиться це протистояння — залежить від того, яку сторону підтримає регулятор.