Нещодавно побачив досить цікавий сигнал: засновник однієї з провідних бірж в інтерв'ю повідомив, що зараз його основний фокус роботи вже не на щоденній операційній діяльності біржі.
Чим же він займається? Насправді лише двома напрямками, але кожен з них доволі важливий.
Перший: all in на розвиток екосистеми публічного блокчейну. Засновник почав особисто курувати підтримку екосистемних проектів, оновлення технічної архітектури, спрямування фондів у потрібні напрямки. Простими словами, незабаром на цьому блокчейні можуть з’явитися нові ключові інкубаційні проекти — DeFi-протоколи, GameFi-платформи, нові ончейн-додатки; розподіл ресурсів стане більш сфокусованим. Для нас це означає, що варто уважніше слідкувати за ончейн-даними: ті ранні проекти, які показують реальне зростання користувачів та вирішують практичні проблеми, можуть мати більше шансів, ніж просте спостереження за графіками на вторинному ринку.
Друге: консультує уряди кількох країн з питань криптовалюти. Цей крок ще рішучіший. Перехід від підприємця до радника на рівні політики фактично допомагає прокладати шлях до регуляторного узгодження для всієї індустрії. Як тільки більше країн запровадять узгоджені регуляторні рамки, поріг входу для традиційного капіталу та інституційних користувачів знизиться. У довгостроковій перспективі це величезний плюс для всього крипторинку, а не лише для однієї платформи.
А який вплив це має на звичайних гравців?
По-перше, зміни в керівництві біржі — не привід для паніки. Призначення співкерівника, зріліша структура команди — це, навпаки, свідчить про вихід платформи на більш стабільний етап управління. Це не ослаблення, а посилення.
По-друге, логіка заробітку, можливо, зміниться. Простір для короткострокової спекуляції зменшується, а ціннішим стає підхід, орієнтований на екосистему: більше аналізувати ончейн-проекти, дивитися, які протоколи мають реальні кейси застосування, які команди стабільно працюють і розвиваються. Дані не брешуть: зростання користувачів та дохід протоколів — ось головні метрики.
Нарешті, ключові активи потрібно тримати міцно. Біржі активно розвивають екосистему та дотримуються регуляцій, і зрештою вся цінність акумулюється в їхніх нативних токенах. Як "ціннісні вузли" для екосистеми та біржі, такі активи лише набуватимуть більшого значення.
Індустрія переходить від дикого зростання до двомоторної моделі: "глибока екосистема + прокладання шляху для регуляції". Наступна хвиля можливостей, ймовірно, захована саме у тих публічних блокчейнах, де реально щось роблять.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHereForMemes
· 12-06 18:46
Ай, з регулюванням тут справді жорстко, але чесно кажучи, короткострокова волатильність дійсно зменшується.
Стривай, цей хлопець справді збирається працювати на уряд? Відчувається, що щось змінилося.
Щодо екосистемних проектів, мені теж цікаво, але як відрізнити, який із них не стане наступним зливом?
Тримати нативний токен звучить непогано, але зараз хто наважиться all in?
Які блокчейни насправді працюють? Складається враження, що всі лише хваляться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 12-06 15:18
Ай-яй, мені подобається ця логіка, екосистемний напрям дійсно привабливіший за трейдинг на графіках.
Простіше кажучи, це перехід від ставок на біржі до ставок на екосистему, старі схеми вже себе вичерпали.
Великі гравці починають готуватися до дотримання регуляцій — це означає, що інституційні гроші вже на підході? Тоді нам, дрібним інвесторам, час швидко вивчати проєкти.
Тримати основні активи до кінця — ця фраза мене освітила. Токен — це ж по суті паспорт цього ланцюга.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 12-05 21:10
Розвиток екосистеми тут справді більше залежить від майстерності, це набагато надійніше, ніж просто спалювати гроші, щоб будувати підлогу, адже дані — це головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 12-05 02:10
Цікаво, мені подобається ця логіка. Дійсно, краще стежити за екосистемними даними, ніж постійно дивитися на свічкові графіки. Але якщо чесно, все одно треба дивитися на проєкти, куди заходять реальні гроші, бо фейкових проєктів занадто багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShrugged
· 12-05 02:10
Екосистемні історії розповідають добре, але скільки з цих проєктів насправді приносять прибуток?
По суті, все одно потрібно дивитися на реальні дані з блокчейну, не ведіться на піар.
Ця хвиля можливостей дійсно в екосистемах публічних блокчейнів, головне — обрати правильний проєкт.
Логіка довгострокового холду нативних токенів не викликає питань, на короткострокові коливання не варто сильно зважати.
Регуляторний комплаєнс — це справді головний напрямок, це позитив для інституційних інвесторів.
Ранні проєкти дають шанс, але це високий ризик, потрібно ретельно вивчати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 12-05 02:10
Ой, добре сказано, стратегія на екосистему й справді надійніша за короткострокову спекуляцію.
Я згоден з тим, щоб тримати основні активи, але, друже, як ти обираєш проєкти... Мені цікаво, як саме ти їх фільтруєш? Даних повно, але де дізнатися, в кого справжнє зростання користувачів?
Чесно кажучи, легалізація — це гарний хід, але до реального впровадження ще кілька років, мабуть? У будь-якому разі я продовжую накопичувати, хоча треба визнати, що простір для короткострокових рухів і справді звузився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 12-05 01:55
Ой, питання комплаєнсу дійсно поступово стає мейнстрімом. Раніше всі намагалися уникати регулювання, а тепер навпаки — прагнуть до нього, справді це загальна тенденція.
---
Інкубація екосистеми звучить непогано, але насправді виживають лише одиниці, потрібно більше дивитися на дані користувачів.
---
Тож зараз тим, хто досі просто спекулює на графіках, скоріше за все, доведеться прогоріти — дійсно варто переходити до вивчення ончейн-активності.
---
Ті топові біржі, що займаються розвитком екосистеми та комплаєнсом, врешті-решт найбільше виграють від цього саме їхні токени — логіка бездоганна.
---
Чесно кажучи, якщо статус радника уряду справжній, це було б неабиякою довгостроковою перевагою для індустрії, хоча все одно потрібно дивитися, як саме це впроваджуватимуть.
---
Зараз справді багато уваги приділяється показнику "чи є реальні користувачі" — проєкти лише з концепцією дедалі важче привертають увагу.
---
Фаза "подвійного двигуна", так? Здається, все ж безпечніше триматися тих команд, які реально роблять продукт.
---
Зміна керівництва біржі — це не привід для паніки, навпаки, це свідчить, що вони серйозно підходять до реорганізації.
---
Відбір проєктів справді простий, якщо розібратися: головне — чи команда постійно щось випускає, все інше — порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 12-05 01:47
Друже, ця логіка справді має сенс, але я вважаю, що ключове — це хто насправді зможе побудувати екосистему, а не просто малювати повітряні замки.
У ранніх проєктах ризики дійсно великі, треба подивитися на дані за декілька циклів, перш ніж діяти.
Законодавче врегулювання в довгостроковій перспективі точно на користь, просто в короткостроковій можуть бути коливання.
#数字货币市场洞察 $BNB $ETH $BTC
Нещодавно побачив досить цікавий сигнал: засновник однієї з провідних бірж в інтерв'ю повідомив, що зараз його основний фокус роботи вже не на щоденній операційній діяльності біржі.
Чим же він займається? Насправді лише двома напрямками, але кожен з них доволі важливий.
Перший: all in на розвиток екосистеми публічного блокчейну. Засновник почав особисто курувати підтримку екосистемних проектів, оновлення технічної архітектури, спрямування фондів у потрібні напрямки. Простими словами, незабаром на цьому блокчейні можуть з’явитися нові ключові інкубаційні проекти — DeFi-протоколи, GameFi-платформи, нові ончейн-додатки; розподіл ресурсів стане більш сфокусованим. Для нас це означає, що варто уважніше слідкувати за ончейн-даними: ті ранні проекти, які показують реальне зростання користувачів та вирішують практичні проблеми, можуть мати більше шансів, ніж просте спостереження за графіками на вторинному ринку.
Друге: консультує уряди кількох країн з питань криптовалюти. Цей крок ще рішучіший. Перехід від підприємця до радника на рівні політики фактично допомагає прокладати шлях до регуляторного узгодження для всієї індустрії. Як тільки більше країн запровадять узгоджені регуляторні рамки, поріг входу для традиційного капіталу та інституційних користувачів знизиться. У довгостроковій перспективі це величезний плюс для всього крипторинку, а не лише для однієї платформи.
А який вплив це має на звичайних гравців?
По-перше, зміни в керівництві біржі — не привід для паніки. Призначення співкерівника, зріліша структура команди — це, навпаки, свідчить про вихід платформи на більш стабільний етап управління. Це не ослаблення, а посилення.
По-друге, логіка заробітку, можливо, зміниться. Простір для короткострокової спекуляції зменшується, а ціннішим стає підхід, орієнтований на екосистему: більше аналізувати ончейн-проекти, дивитися, які протоколи мають реальні кейси застосування, які команди стабільно працюють і розвиваються. Дані не брешуть: зростання користувачів та дохід протоколів — ось головні метрики.
Нарешті, ключові активи потрібно тримати міцно. Біржі активно розвивають екосистему та дотримуються регуляцій, і зрештою вся цінність акумулюється в їхніх нативних токенах. Як "ціннісні вузли" для екосистеми та біржі, такі активи лише набуватимуть більшого значення.
Індустрія переходить від дикого зростання до двомоторної моделі: "глибока екосистема + прокладання шляху для регуляції". Наступна хвиля можливостей, ймовірно, захована саме у тих публічних блокчейнах, де реально щось роблять.
Ти готовий відбирати проекти?