Пам'ятаєте нещодавню новину, що змушувала відчути холодок по спині? Програмний інструмент штучного інтелекту Google Antigravity був запущений менше ніж за добу, коли дослідники виявили серйозну вразливість: є бекдор, може відновлюватися, може віддалено виконувати шкідливий код, навіть якщо ви видалите та перевстановите його - це не допоможе. Більш того, Хакер навіть може використати цей вхід для впровадження Вірус-вимагач.

Той дослідник сказав дуже болючу фразу: цей ризик не є випадковістю, а структурною проблемою.

Оскільки будь-який AI-агент, який може представляти користувача під час виконання операцій, повинен мати високі привілеї, а високі привілеї + чорний ящик виконання для хакера означає відкритий VIP-канал.

Ця справа дала мені зрозуміти одну реальність:

Зараз усі говорять про ефективність, автоматизацію, інтелектуальне виконання, але насправді найскладнішим і найбільш ігнорованим є контроль та безпека.

Особливо з переходом на Web3 це питання стає ще більш гострим.

Тому що це не кнопка на веб-сторінці, а реальні гроші, активи, угоди, міжланцюгові операції.

Якщо в майбутньому розумні агенти будуть допомагати нам запускати стратегії та підписувати угоди, але процес буде повністю невидимим, то цей світ рано чи пізно зазнає краху.

Багато проектів зараз роблять насправді дуже схожі речі:

На оригінальних гаманцях, DApp, протоколах "накладається шар AI", щоб виглядати розумніше, але базова логіка не змінилася — приватний ключ все ще є одноточковим ризиком, а права виконання все ще є чорним ящиком.

А @wardenprotocol вибрав інший шлях.

Їхня концепція більше схожа на те, щоб радикально перетворити систему на "дизайн для агентів, а не для людського управління".

Тобто, ми не просто вбудовуємо ШІ в стару систему Web3, а дозволяємо всій системі адаптуватися до агентів з самого етапу проектування.

Вони переосмислили принципи, такі як:

Доступ до виконання управляється агентами за ієрархічним принципом, а не рядком мнемонічних слів, які можуть бути втрачені в будь-який момент.

Агент може виконувати наміри між мережами, а не натискати кнопки інтерфейсу від вашого імені.

Усі дії можуть бути перевірені, зафіксовані та відстежені, а не дозволяти ШІ самостійно діяти у фоновому режимі.

Безпека, авторизація та механізми делегування не є сторонніми, а є вбудованими можливостями самого протоколу.

Ця логіка має наступний основний принцип:

Штучний інтелект може автоматизувати виконання, але користувач завжди знає, що він зробив, чому це зробив, чи може зупинити.

Коли AI-агенти починають керувати ліквідністю, виконувати DeFi-стратегії, підписувати контракти, здійснювати міжланцюгове управління, насправді швидкість не є найважливішою, а надійність є такою.
Тільки коли кожен крок може бути перевірений і проаудований, ця справа може бути безпечно масштабована.

Стоячи на даний момент часу, ми, можливо, переживаємо перелом у підґрунтовій парадигмі:

Гаманець вже не просто місце для зберігання активів.

Воно повільно перетвориться на центральний мозок, який має виконавчу здатність і логіку поведінки.

Якщо в майбутньому справді з'явиться "агентська економіка", вона не буде заснована на такій чорній коробці автоматизації, а буде будуватися на цій структурі "перевіряється, управляється, делегується".

Говорячи прямо, ми не чекаємо на розумніший ШІ, ми чекаємо на більш надійний рівень виконання.

А в цьому напрямку вже все ясніше.

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun