“Світанок DA” Ethereum: як оновлення Fusaka робить Celestia та Avail “зайвими”?

У криптосфері ми стали свідками безлічі грандіозних ідей, що з’являлися та зникали.

Автор статті, джерело: MarsBit

Багато команд намагалися відвоювати частку ринку Ethereum, і їхні аргументи завжди схожі: базовий ланцюг недостатньо хороший — занадто дорогий, повільний, не може масштабуватися або ж накладає надто багато обмежень на розробників. Останні приклади — це запуск незалежного стейблкоїн Layer-1 (L1) Plasma і акцент на високій пропускній здатності EVM L1 від Monad.

Однак з часом Ethereum знову й знову спростовував ці звинувачення. Оновлення “The Merge” довело, що Ethereum справді може перейти на консенсус Proof-of-Stake (PoS); апгрейд “Dencun” розвіяв думку, що Rollup (Layer-2 рішення для масштабування й розвантаження мережі Ethereum) назавжди залишаться занадто дорогими для масштабування.

Минулого четверга Ethereum офіційно запустив апгрейд Fusaka, рішуче кинувши виклик наративу “Ethereum не може задовольнити потреби Rollup із високою пропускною здатністю” — а саме цей аргумент лежить в основі існування багатьох модульних блокчейнів.

У сьогоднішній історії ми розглянемо суть модульних блокчейнів і те, які зміни приніс Fusaka.

Наприкінці 2023 року команда з глибоким розумінням розподілених систем запропонувала концепцію “модульного блокчейну” — побудову ланцюга з трьох модульних компонентів: виконання (execution), розрахунків (settlement) і доступності даних (data availability, DA). Цією командою була Celestia.

Дизайн мережі Celestia зосереджений на забезпеченні однієї з цих частин — доступності даних (DA). Суть DA в тому, щоб довести, що дані були опубліковані в мережі. Коли ланцюг створює новий блок, вузли завантажують всі дані для перевірки DA.

Ідея Celestia — завдяки використанню “фрагментів пазлу” від існуючих інфраструктурних компаній будь-хто зможе легше запустити свій блокчейн. Проекти можуть обрати Arbitrum Orbit для виконання, Ethereum для розрахунків і, можливо, Celestia, EigenDA чи Avail DA для забезпечення доступності даних.

Початкова ставка Celestia: у 2023 році низька пропускна здатність Ethereum і високі витрати на Gas не дозволяють йому обслуговувати Rollup із високими вимогами до DA.

Тоді прибутковість Rollup у мережі Ethereum була мінімальною. Команди часто могли залишати собі лише близько 20% комісій, а в деяких випадках навіть платили за розрахунки більше, ніж отримували від користувачів. Наступні оновлення Dencun і Pectra змінили цю формулу: вони знизили вартість розрахунків і покращили економіку операторів Rollup.

Оновлення Dencun запровадило новий простір для зберігання даних Rollup під назвою Blobs, який замінив “calldata”. Blob дешевше calldata приблизно на 95%. Dencun став першим кроком до більш доступної вартості Rollup.

Далі було оновлення Pectra. Воно збільшило кількість Blob у кожному блоці. Якщо перший крок — це виділення окремого простору для даних Rollup, то другий — це збільшення його місткості. З впровадженням Pectra ціль зросла до 6 Blob у кожному блоці.

Заощаджені Rollup кошти були передані користувачам. В результаті транзакції на L2 подешевшали з 50 центів до приблизно 3–4 центів.

Бачення Celestia — відокремити доступність даних від виконання, полегшивши масштабування блокчейнів через зменшення навантаження на базовий L1. Майбутнє, яке вони прагнуть побачити: кілька Rollup працюють поверх одного шару DA.

Хоча бачення “кількох Rollup” справдилося, цей ринок захопив Ethereum. Ці оновлення принесли велику користь Ethereum: він забезпечує DA для понад 55 Rollup і має понад $40 млрд заблокованої вартості (TVL).

Тим часом DA-шари сьогодні борються за впровадження. За останні 24 години Celestia заробила лише $67 добових комісій, обробивши 1600 Blob; для порівняння, Ethereum обробив 41,000 Blob.

@L2Beat

Ці цифри дуже скоро виглядатимуть як “дитячий садок”.

З останнім оновленням Fusaka в Ethereum впроваджено PeerDAS — новий метод вибіркового відбору даних, який суттєво підвищує ефективність перевірки доступності даних.

Кожен вузол перевіряє маленькі випадкові фрагменти даних і разом гарантують, що мережа має повний обсяг даних. Завдяки вибірці Ethereum збільшує місткість із нинішньої цілі у 6 Blob до приблизно 10–15 Blob у блоці, і ця механіка дозволяє у майбутньому поступово нарощувати кількість Blob без необхідності хардфорку. Місткість Blob подвоїться через місяць і з часом збільшиться з 10 Blob до 128 у блоці. Все це відбудеться без примусу домашніх стейкерів (невеликих валідаторів) оновлювати своє обладнання.

Збільшення пропозиції блокового простору знижує ціну Blob і операційні витрати L2, що робить прибуткову роботу L2 простішою.

Це нагадує мені 2023 рік, коли такі DA-ланцюги, як Avail і Celestia, публікували порівняльні таблиці, де їхня пропускна здатність перевершувала очікувану після EIP-4844 Denarius в Ethereum. Тоді показники DA-ланцюгів справді значно випереджали близьке майбутнє Ethereum. Проте з апгрейдом Fusaka Ethereum зможе досягти ліміту в 128 Blob на блок — це приблизно 16 МБ/блок, що вдвічі більше, ніж наразі може надати Celestia.

@Availproject

Fusaka знаменує важливу віху для Ethereum. Ланцюг успішно масштабував операційну місткість, не підвищуючи апаратних вимог і не витісняючи домашніх стейкерів, уникаючи централізації мережі.

Fusaka — це святкування руху Ethereum до “Rollup-центричного” майбутнього. Від 2023 року, коли ціни на L2-транзакції зрівнялися з іншими, до сьогоднішніх PeerDAS Blob мережа пройшла великий шлях.

Вражає те, що PeerDAS — лише один із 13 EIP (Ethereum Improvement Proposal), реалізованих у цьому історичному апгрейді. Крім PeerDAS, Fusaka включає підвищення Gas-ліміту, а також впроваджує базову комісію Blob (Base fee), обмежену витратами на виконання, щоб запобігти нульовій вартості Blob. Це потенційно підвищить дохід валідаторів за кожен Blob.

Тепер Rollup мають більш передбачуваний і масштабований шар даних, що усуває страх перед перевантаженням мережі у пікові періоди. Така стабільність дає командам простір для зосередження на інфраструктурних апгрейдах: вони можуть децентралізувати сортери, експериментувати з дизайном із нижчою затримкою, покращувати користувацький досвід — і не боятися, що вартість DA раптово стане для них фатальною.

Варто зазначити, що після Fusaka місткість Blob стартує з 10 на блок і може подвоюватися щомісяця лише через вбудовані мережеві механізми. Чи пройдуть ці місячні збільшення без проблем — стане справжнім випробуванням PeerDAS на практиці. Це ж стосується і ціноутворення Blob. Хоча нова мінімальна ціна підвищує мотивацію валідаторів, її вплив на користувацький досвід Rollup поки не до кінця зрозумілий.

У найближчі місяці я стежитиму за цікавими другорядними ефектами Fusaka для Rollup і їхнього користувацького досвіду. Як тільки з’являться оновлення — обов’язково поділюся ними.

А до того часу — гарних свят!