Вступ: Порівняння інвестицій у LMTS та MANA

Порівняння Limitless (LMTS) і Decentraland (MANA) на ринку криптовалют демонструє різницю підходів і ринкових стратегій проєктів. Активи розрізняються за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями використання й динамікою цін. Вони представляють різні концепції в екосистемі блокчейну.

Limitless (LMTS): Це соціальний протокол передбачень, запущений нещодавно. Він дозволяє творцям формувати ринки передбачень, ділитися ними зі спільнотою, отримувати торгові комісії та прогнозувати ключові події. Наразі LMTS займає 857 місце за капіталізацією. Це новий актив, орієнтований на децентралізовані ринки передбачень.

Decentraland (MANA): З 2017 року MANA є віртуальною платформою на основі блокчейну. Проєкт дає змогу творцям контенту та гравцям здійснювати транзакції без посередників, забезпечуючи постійне право власності та монетизацію віртуальних активів. MANA займає 198 місце за ринковою капіталізацією та є одним з основних активів метавсесвіту й цифрової власності.

У статті аналізується LMTS і MANA за історичною динамікою цін, механікою емісії токенів, ринковим впровадженням, технічною екосистемою та основними показниками роботи, щоб відповісти на ключове питання для інвестора:

"Який актив має кращі інвестиційні властивості для вашого портфеля?"

Звіт з аналізу криптоактивів: Limitless (LMTS) проти Decentraland (MANA)

I. Історичне порівняння цін та поточний ринковий стан

Динаміка цін LMTS та MANA

Limitless (LMTS):

• Максимальна ціна: $0,4992 (28 жовтня 2025 року)
• Мінімальна ціна: $0,1501 (18 грудня 2025 року)
• Аналіз: LMTS знизився на 69,92% від піку до локального мінімуму менш ніж за два місяці.

Decentraland (MANA):

• Максимальна ціна: $5,85 (25 листопада 2021 року)
• Мінімальна ціна: $0,00923681 (31 жовтня 2017 року)
• Аналіз: MANA перебуває у затяжному ведмежому тренді, знизившись на 77,61% з максимуму 2021 року, що характерно для активів метавсесвіту останні чотири роки.

Поточний ринковий стан (20 грудня 2025 року)

24-годинна зміна ціни:

• LMTS: +0,06% (стабільно)
• MANA: +4,21% (помірне відновлення)

7-денна зміна ціни:

• LMTS: -29,23% (значне падіння)
• MANA: -9,85% (помірне падіння)

30-денна зміна ціни:

• LMTS: -20,59% (ведмежий тиск)
• MANA: -30,19% (стійкий спад)

Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 20 (екстремальний страх)

Ринкова ситуація відображає стан екстремального страху, що свідчить про підвищене уникнення ризику учасниками та може супроводжувати ринкове дно або подальшу волатильність.

II. Огляд проєктів та екосистеми

Limitless (LMTS)

Опис: Limitless — соціальний протокол передбачень, який дозволяє творцям створювати ринки прогнозів, ділитися ними зі спільнотою, отримувати комісії та прогнозувати важливі події.

Основні характеристики:

• Блокчейн: BASE EVM (Ethereum Layer 2)
• Загальна емісія: 1 000 000 000 LMTS
• Обігова пропозиція: 131 598 680 LMTS (13,16%)
• Кількість власників: 15 301
• Торгові пари: 10 бірж
• Дата запуску: 20 грудня 2024 року

Ринкова позиція: LMTS на 857 місці за капіталізацією, новий проєкт із невеликою часткою токенів в обігу порівняно з емісією.

Decentraland (MANA)

Опис: Decentraland — платформа на блокчейні, що дає змогу користувачам володіти, розвивати і монетизувати права на віртуальну власність (LAND). Технологія блокчейну усуває посередників, забезпечуючи прямі розрахунки між творцями і користувачами.

Основні характеристики:

• Блокчейн: Ethereum (ERC-20)
• Загальна емісія: 2 193 179 327 MANA
• Обігова пропозиція: 1 919 115 191,39 MANA (87,50%)
• Кількість власників: 287 853
• Торгові пари: 59 бірж
• Дата запуску: 18 вересня 2017 року

Ринкова позиція: MANA на 198 місці за капіталізацією, зрілий актив метавсесвіту з високими показниками впровадження та лістингом на багатьох біржах.

III. Динаміка цін та технічний аналіз

Короткострокова динаміка (1 година — 7 днів)

Аналіз: LMTS має вищу волатильність на тижневому інтервалі і глибше падіння, ніж MANA. Розбіжність за 24 години (LMTS стабільно, MANA зростає) вказує на ймовірне формування зон консолідації для обох активів.

Середньо- та довгострокова динаміка (30 днів — 1 рік)

Аналіз: LMTS має позитивну динаміку з початку року попри нещодавнє зниження — це результат стартового імпульсу після лістингу у грудні 2024. MANA відображає тривалий спад у секторі метавсесвіту і втрату довіри до віртуальних світів.

IV. Ліквідність і ринкова активність

Порівняння обсягів торгів (24 години):

• LMTS: $12 072,99 (обмежена ліквідність)
• MANA: $124 802,44 (у 10,3 рази більше)

Розподіл за біржами:

• LMTS: 10 бірж (концентрована ліквідність)
• MANA: 59 бірж (розгалужена інфраструктура)

Оцінка ліквідності: MANA має кращу ліквідність і глибину ринку завдяки тривалому періоду функціонування та інтеграції в екосистему. LMTS, як новий токен, лише починає накопичувати ліквідність.

V. Оцінка ризиків та ринкові аспекти

Показники волатильності

Волатильність цін:

• LMTS, діапазон за 24 години: $0,1542–$0,1564 (1,42%)
• MANA, діапазон за 24 години: $0,1239–$0,1317 (5,92%)

Екстремальні зміни: LMTS знизився на 69,92% від піку менш ніж за два місяці від лістингу, що свідчить про підвищений ризик волатильності. Тривале падіння MANA — результат складнощів у секторі, а не провалу проєкту.

Показники обігу

Динаміка пропозиції:

• LMTS: обігова пропозиція 13,16% — потенціал розведення за рахунок майбутніх випусків
• MANA: обігова пропозиція 87,50% — зрілий розподіл, мінімальний ризик розведення

VI. Основні висновки

1. Зрілість ринку: MANA — усталений проєкт із майже 8-річною історією, а LMTS — новий токен із неперевіреною стійкістю.

2. Показники впровадження: У MANA 287 853 власники токенів, у LMTS — 15 301, що свідчить про ширше залучення.

3. Динаміка сектора: Обидва активи відображають слабкість крипторинку, підтверджену індексом страху 20.

4. Ліквідність: MANA торгується на 59 біржах, LMTS — на 10, що забезпечує кращу доступність і ліквідність для MANA.

5. Обігова пропозиція: LMTS має лише 13,16% токенів в обігу (ризик розведення), MANA — 87,50% (зрілість розподілу).

Застереження

Звіт містить ринкові дані та технічний аналіз виключно для ознайомлення. Це не інвестиційна порада, не рекомендація до купівлі або продажу й не заклик до торгівлі криптовалютами. Ринок криптовалют дуже волатильний і непередбачуваний. Вірогідні значні фінансові втрати. Перед прийняттям рішень інвесторам слід самостійно досліджувати ринок і звертатися до кваліфікованих фінансових радників. Минулі результати не гарантують майбутніх.

Звіт з аналізу інвестиційної цінності LMTS і MANA

I. Резюме

Ключові інвестиційні фактори LMTS і MANA — ринковий попит, технологічні інновації та підтримка спільноти. Надані джерела містять мало конкретної інформації про ці активи. У звіті наведено базову структуру оцінки та відзначено суттєві прогалини у даних.

II. Основні фактори, які впливають на інвестиційну вартість LMTS і MANA

Ключові показники оцінки

Оборотність (ліквідність)

• Оборотність (рівень обігу) показує частоту транзакцій за певний період і відображає ліквідність активу.
• Розрахунок: (денний обсяг торгів ÷ ринкова капіталізація токенів в обігу) × 100%
• Вища оборотність означає кращу ліквідність і ринкову активність.

Фундаментальні ринкові фактори

• Стійкий попит користувачів зберігає вартість
• Технологічні інновації та розвиток протоколу підтримують довгострокову життєздатність
• Активна спільнота підвищує стійкість екосистеми

III. Обмеження та прогалини в даних

Матеріали не дозволяють повноцінно оцінити:

• Токеноміку LMTS і MANA
• Інституційне прийняття та розподіл власності
• Приклади застосування у бізнесі
• Дорожні карти й терміни оновлень
• Показники розвитку (DeFi, NFT, платіжна інфраструктура)
• Регуляторний статус у країнах
• Кореляцію з інфляцією, ставками, геополітикою

IV. Рекомендації для подальшого аналізу

Рекомендується перевірити:

I. Ончейн-метрики та ліквідність через аналітичні сервіси II. Whitepaper і технічні документи III. Активність спільноти й розробників IV. Регуляторний статус у відповідних країнах V. Кореляції з традиційними ринками та монетарною політикою

Примітка: Аналіз обмежений доступними джерелами. Для повної оцінки потрібні додаткові першоджерела та ончейн-аналітика. Звіт не є інвестиційною порадою.

III. Прогноз цін на 2025–2030: LMTS vs MANA

Короткостроковий прогноз (2025)

• LMTS: консервативно $0,087584–$0,1564 | оптимістично $0,1564–$0,200192
• MANA: консервативно $0,107256–$0,1308 | оптимістично $0,1308–$0,158268

Середньостроковий прогноз (2027–2028)

• LMTS: консолідація з потенційним зростанням, $0,1122–$0,2824, приріст 23–52%
• MANA: більша волатильність, $0,0898–$0,2521, приріст 31–38%
• Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

• LMTS: базовий сценарій $0,139643–$0,26854 | оптимістичний $0,26854–$0,381333, приріст 71%
• MANA: базовий сценарій $0,225278–$0,250309 | оптимістичний $0,250309–$0,302874, приріст 91%

Детальний прогноз цін LMTS і MANA

Застереження

Прогноз базується на історичних даних і моделях для ознайомлення. Ринок криптовалют волатильний і змінюється швидко. Минулі результати не гарантують майбутнього. Прогнози містять ризики і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Інвесторам слід самостійно досліджувати ринок і радитися з фахівцями.

LMTS:

MANA:

Звіт з аналізу криптоактивів: Limitless (LMTS) проти Decentraland (MANA)

I. Історичне порівняння цін та поточний ринковий стан

Динаміка цін LMTS і MANA

Limitless (LMTS):

• Максимальна ціна: $0,4992 (28 жовтня 2025 року)
• Мінімальна ціна: $0,1501 (18 грудня 2025 року)
• LMTS втратив 69,92% від піку менш ніж за два місяці.

Decentraland (MANA):

• Максимальна ціна: $5,85 (25 листопада 2021 року)
• Мінімальна ціна: $0,00923681 (31 жовтня 2017 року)
• MANA впала на 77,61% з 2021 року, що відображає ведмежий тренд у секторі метавсесвіту.

Поточний ринковий стан (20 грудня 2025 року)

24-годинна зміна ціни:

• LMTS: +0,06% (стабільно)
• MANA: +4,21% (відновлення)

7-денна зміна ціни:

• LMTS: -29,23% (значне падіння)
• MANA: -9,85% (помірне падіння)

30-денна зміна ціни:

• LMTS: -20,59% (ведмежий тиск)
• MANA: -30,19% (стійкий спад)

Індекс страху та жадібності: 20 (екстремальний страх)

Стан ринку характеризується екстремальним страхом, що означає підвищений ризик і потенційну подальшу волатильність.

II. Огляд проєктів та екосистеми

Limitless (LMTS)

Опис: Limitless — це соціальний протокол передбачень для створення, поширення ринків прогнозів і отримання комісій за участі у прогнозуванні.

Основні характеристики:

• Блокчейн: BASE EVM (Ethereum Layer 2)
• Емісія: 1 000 000 000 LMTS
• Обігова пропозиція: 131 598 680 LMTS (13,16%)
• Кількість власників: 15 301
• Торгові пари: 10 бірж
• Запуск: 20 грудня 2024 року

Позиція: LMTS — молодий сегмент ринку передбачень із невеликою часткою токенів в обігу.

Decentraland (MANA)

Опис: Decentraland — блокчейн-платформа для віртуальної власності (LAND), забезпечує безпосередню взаємодію між творцями і користувачами без посередників.

Основні характеристики:

• Блокчейн: Ethereum (ERC-20)
• Емісія: 2 193 179 327 MANA
• Обігова пропозиція: 1 919 115 191,39 MANA (87,50%)
• Кількість власників: 287 853
• Торгові пари: 59 бірж
• Запуск: 18 вересня 2017 року

Позиція: MANA — усталений актив із високими показниками впровадження й широким лістингом.

III. Динаміка цін і технічний аналіз

Короткострокова динаміка (1 година — 7 днів)

Аналіз: LMTS волатильніший і падав сильніше, ніж MANA. За 24 години LMTS стабільний, а MANA відновлюється.

Середньо- та довгострокова динаміка (30 днів — 1 рік)

Аналіз: LMTS зберігає позитивний тренд із початку року, MANA — негативний, що відображає різні етапи розвитку.

IV. Ліквідність і ринкова активність

Порівняння обсягів торгів (24 години):

• LMTS: $12 072,99
• MANA: $124 802,44

Розподіл бірж:

• LMTS: 10 бірж
• MANA: 59 бірж

Оцінка ліквідності: MANA має значно вищу ліквідність і ринкову глибину. LMTS — обмежену, але зростаючу.

V. Порівняння інвестиційних стратегій LMTS і MANA

Стратегії довгострокового і короткострокового інвестування

LMTS: Для інвесторів, які орієнтуються на зростання, готові до ризику та хочуть отримати експозицію до нового сегмента ринків передбачень.

MANA: Для довгострокових інвесторів, які віддають перевагу стабільності зрілої екосистеми метавсесвіту.

Розподіл активів і управління ризиком

Консервативний підхід:

• LMTS: 15–20%
• MANA: 80–85%

Агресивний підхід:

• LMTS: 40–50%
• MANA: 50–60%

Інструменти хеджування:

• Резерв у стейблкоїнах
• Арбітраж між біржами
• Дроблення входу в позицію

VI. Порівняльний аналіз ризиків

Ринковий ризик

LMTS:

• Новий актив без історії
• Концентрація на 10 біржах, 15 301 власник токенів
• Висока волатильність — падіння на 69,92% з піку
• Ризик розведення — 86,84% емісії поза обігом

MANA:

• Тривалий спад, падіння на 77,61% з 2021 року
• Втрата довіри до сектора метавсесвіту
• Потенційні ризики ліквідності попри широку присутність

Технічний ризик

LMTS:

• Залежність від BASE EVM (Layer 2)
• Обмежена історія роботи
• Ризик вразливостей протоколу

MANA:

• Ethereum забезпечує безпеку, але є ризики навантаження і комісій
• Багаторічний досвід роботи

Регуляторний ризик

• Обидва активи підпадають під регуляторний нагляд у сфері DeFi
• LMTS — ризики класифікації як азартних ігор або похідних
• MANA — регулювання віртуального майна, оподаткування, захист споживачів

VII. Висновок: Який актив кращий для інвестицій?

Підсумок

LMTS — переваги:

• Позитивна річна динаміка (+41,72%)
• Експозиція до нового сегмента
• Низька капіталізація ($156,4 млн) — потенціал зростання
• Layer 2 — тренд масштабування

MANA — переваги:

• Вісім років роботи, масштабована спільнота
• Висока ліквідність: 59 бірж, обсяг у 10,3 рази більший
• 87,50% обігу — мінімальний ризик розведення
• Інтеграція в екосистему метавсесвіту

Рекомендації

Початківцям: Обирайте MANA як базу портфеля. Почніть із невеликих позицій у MANA, з часом додавайте LMTS.

Досвідченим інвесторам: Стратегія core-satellite: MANA — ядро (60–70%), LMTS — супутник (30–40%). Використовуйте усереднення вартості входу.

Інституціям: MANA підходить для індексів і фондів. LMTS — лише після глибокої перевірки протоколу та adoption.

⚠️ Застереження: Ринок криптовалют дуже волатильний і містить ризик значних фінансових втрат. Аналіз надано для ознайомлення і не є інвестиційною порадою. Минулі результати не гарантують майбутніх. Проводьте власні дослідження й радьтеся з фахівцями.

Звіт з аналізу криптоактивів: Limitless (LMTS) проти Decentraland (MANA)

FAQ

Q1: Чим відрізняються LMTS і MANA за зрілістю ринку та впровадженням?

A: Limitless (LMTS) — новий протокол (грудень 2024), 857 місце, 15 301 власник, 10 бірж. Decentraland (MANA) із 2017 року, 198 місце, 287 853 власники, 59 бірж. MANA — усталений актив, LMTS — новий і перспективний.

Q2: Чи відрізняються показники цін?

A: LMTS має +41,72% з початку року, але падіння на 69,92% з піку ($0,4992) до $0,1564. MANA за рік -72,84%, з піку $5,85 у 2021 році падіння 77,61%, зараз $0,1309. LMTS — імпульс ранньої стадії, MANA — секторний спад.

Q3: Який актив ліквідніший для трейдерів?

A: MANA має ліквідність у 10,3 рази вищу (денний обсяг $124 802,44 проти $12 072,99), лістинг на 59 біржах (LMTS — 10). MANA — кращий вибір для активної торгівлі. У LMTS — ризик виконання через концентровану ліквідність.

Q4: Які ризики розведення для кожного активу?

A: LMTS — лише 13,16% обігу, 86,84% може бути випущено, ризик тиску на ціну. MANA — 87,50% в обігу, мінімальний ризик розведення, вища стабільність для довгострокових інвесторів.

Q5: Який актив підходить консервативним, а який агресивним інвесторам?

A: Консервативні: MANA (80–85%) через історію і ліквідність, LMTS — 15–20%. Агресивні: LMTS 40–50% (високий потенціал зростання), MANA 50–60% (стабільність). Вибір залежить від ризик-апетиту і стратегії.

Q6: Чи різняться регуляторні ризики для LMTS і MANA?

A: LMTS — підвищений регуляторний ризик (класифікація як азартні ігри, похідні тощо). MANA — питання віртуальної власності, оподаткування, захисту прав споживачів. Обидва активи потребують моніторингу регуляторної ситуації.

Q7: Які прогнози цін на 2030 рік і основні припущення?

A: Оптимістичний прогноз на 2030: LMTS $0,26854–$0,381333 (71%), MANA $0,250309–$0,302874 (91%). Враховано інституційний капітал, розвиток бірж, прогрес екосистеми, нормалізацію настроїв. Це не інвестиційна порада — можливі сильні відхилення.

Q8: Який актив має вищу довгострокову цінність із урахуванням ризиків?

A: MANA має кращий баланс ризику й дохідності завдяки зрілій інфраструктурі, диверсифікації, низькому ризику розведення та великій спільноті. LMTS — потенціал для ризикових інвесторів, бажаючих експозиції до нового ринку. Оптимальний портфель — ядро MANA (60–70%) і LMTS (30–40%) із усередненням вартості входу.

Застереження: FAQ надано для довідки і не є інвестиційною порадою. Крипторинок волатильний та ризикований. Проводьте власні дослідження і радьтеся з фахівцями. Минулі результати не гарантують майбутнього.