Социальное приложение Friend.tech популярно, как оцениваются отдельные акции?

Автор: Лупи Лу

friend.tech — один из самых просматриваемых проектов в текущей базовой сети. В давнюю эпоху «Древнего Интернета» мини-игра «Друзья покупают и продают» когда-то была активна на основных сайтах социальных сетей. А Friend.tech — это продукт Web3, аналогичный модели «покупки и продажи с друзьями».

Продукт вызвал обсуждение в сообществе в течение одного дня после его запуска, и, согласно данным Dune, он уже принес более 8 миллионов долларов транзакций.

В чем особенности этого популярного продукта экспресс-доставки и чем он отличается от предыдущего SocialFi?

Платформа торговли населением Web3

friend.tech построен на базе сети L2, запущенной coinbase. Этот продукт связан с Twitter для получения социальной идентификации пользователя Web2.Если вы не привязываете Twitter, вы не можете использовать этот продукт.

Этот продукт слишком загадочен. Если вы посетите его официальный сайт напрямую, вы не сможете получить информацию о продукте. В настоящее время нет представлений о продукте, официальных документов и т. д.

Чтобы узнать больше об этом продукте, пользователи могут получить доступ и использовать friend.tech только через мобильные телефоны.

В friend.tech каждый пользователь токенизирован. Влияние пользователей может быть напрямую оценено рынком.

В частности, пользователи абстрагируются как криптографический актив. Пользователь может приобрести акции «других пользователей».

Почему некоторые люди готовы платить реальные деньги, чтобы купить акции других людей? Для тех, кто имеет сильное социальное влияние (таких как популярные аналитики, основатели проектов и т. д.), многие из их поклонников хотят поговорить с ними наедине или напрямую открыть консультацию.

На традиционных социальных платформах, таких как Twitter, функцией личных сообщений злоупотребляют, поскольку она не ограничена. KOL получают большое количество запросов на личные сообщения и не могут обработать все личные сообщения. В friend.tech все по-другому. По умолчанию пользователи не могут вести приватные беседы в чате. Для покупателей только после владения акциями определенного человека они могут иметь право инициировать приватный чат с ним. Цена акций также будет колебаться в зависимости от изменений рыночного спроса и предложения. Пользователи также могут перепродавать принадлежащие им акции, чтобы получать прибыль.

А для тех социальных влиятельных лиц, акции которых покупаются, каждый раз, когда его акции покупаются и продаются, он может получать «предметный сбор».

Как реальные люди оценивают акции?

Грубо говоря, чем популярнее человек и чем больше его акции торгуются, тем больше будет цена его акций.

Итак, как конкретно определяется цена акций? Пользователь Твиттера @functi0nZer0 составил модель ценообразования для продукта.

По мере роста продаж акций цены также значительно растут. Чем больше людей покупают акции человека, тем более ценными становятся эти акции.

И 5% от каждой продажи зарабатывает первоначальный «эмитент» (т.е. тот, кто назвал акции). Это также приводит к чрезвычайно сильным сетевым эффектам. Чем больше человек торгует и спекулирует на ком-то, тем больше денег этот человек может заработать.

Хотя этот продукт не является платформой для выпуска фан-токенов KOL, его дизайн не может не напоминать людям о традиционных фан-токенах.

Раньше категория «токены фанатов» всегда оказывала большее влияние на трек SocialFi. Широко распространено мнение, что разрешение людям с социальным влиянием выпускать фан-токены и расширять возможности фан-токенов — это сочетание социального и криптографического.

Однако с формированием продуктов фан-токенов нам нетрудно найти различные проблемы в таких продуктах. С одной стороны, фан-токенам сложно иметь более глубокую связь (или привязку) к влиятельным лицам. Часто фан-токены связаны с влиятельными лицами, которых они заменяют, не больше, чем имена.

Проблема в том, что фан-токенам сложно иметь ликвидность на рынке. Этими предметами трудно торговать, и в большинстве случаев они не имеют инвестиционной или спекулятивной ценности.

Изменения, которые привносят в социальные токены друзья. Технологии, заключаются в том, что посредством настройки кривой цены стоимость транзакции присваивается «акции» влиятельного лица с точки зрения механизма. Точно так же, как DEX отказался от «книги заказов», требующей большей оперативности, и выбрал механизм AMM. Изменения в цене акций человека не требуют постоянной торговли. Даже при незначительной активности покупок и продаж отдельные акции все равно будут генерировать значительные колебания в соответствии с заранее установленной кривой цен.

Снова появляется фарс с кодом приглашения, а социальная дорожка ведет к той же цели?

В настоящее время friend.tech находится в стадии бета-тестирования, и его могут использовать только пользователи с пригласительными кодами.

Кроме того, пользователь также может зарабатывать «очки» при использовании кода приглашения. Из-за ожидания получения аирдропов за «очки» это еще больше привлекло энтузиазм людей к его «CX».

Но если мы оглянемся на прошлую историю, то нетрудно обнаружить, что такие социальные продукты, которые взрываются в одночасье и которые трудно найти, будут появляться каждый цикл.

В 2021 году в одночасье стал популярным социальный продукт Monaco, поскольку в этом продукте также используется механизм приглашения, для регистрации можно использовать только код приглашения. Это также привело к тому, что пригласительный код платформы достиг сотен долларов за раз.

Ранее в этом году Nostr, продвигаемый основателем Twitter Джеком Дорси, стал популярным в мире шифрования, и даже неоднократно обсуждалось, сможет ли он заменить Twitter.

Социальные сети являются одним из самых основных и основных сценариев использования Интернета, и они могут охватить самых распространенных и обширных конечных пользователей C. Это также делает его горячей предпринимательской сферой в индустрии шифрования.

Но с появлением и падением таких концепций, как SocialFi и DeSocial. Оглядываясь назад в прошлое, пользователи не могут не обнаружить, что у зашифрованных социальных продуктов та же участь — быстрая «популярность», а затем молчание. Конечно, то же самое верно и для Web 2. Я думаю, все еще помнят популярность Clubhouse.

На начальном этапе продукта масштабный приток обычных пользователей ограничивается с помощью механизма доступа. Для социальных продуктов обычной практикой является искусственное повышение порога для пользователей и создание дефицита для привлечения внимания. Но без реальных потребностей и осаждения сети отношений первоначальная свежесть не может определять удержание и конверсию пользователей.

В мире Web3, несмотря на то, что новые социальные протоколы и приложения появились при поддержке популярных концепций, таких как DID и SBT, ни одно из них не набрало большого количества активных пользователей после необоснованных ожиданий. Сколько дней?