Последнее время я увлекаюсь пространством ICO, и здесь действительно есть интересная история, на которую стоит обратить внимание. Все говорят о больших победах, но недостаточно людей понимают, что на самом деле делает инвестицию в ICO успешной.

Давайте будем честными — криптоиндустрия увидела некоторые дикие доходы от ранних ICO. Ethereum в 2014 году — очевидный пример, вырос примерно в 6300 раз по сравнению с ценой на ICO. Это тот тип истории, которую все запоминают. Еще один пример — Cardano, достигший 125-кратного роста с ICO в сентябре 2017 года. Даже более недавние проекты, такие как OpenCampus, принесли 1400% прибыли, а SUI вырос на 660%. Эти цифры безумны, но есть одна вещь, которую большинство людей упускает.

Не каждый ICO — победитель. На самом деле, многие из них оказались полными мошенничествами. Это реальность, о которой никто не хочет говорить. Когда вы рассматриваете совершенно новые криптопроекты, у них еще нет устоявшегося рынка. Их реальная полезность может быть все еще теоретической, даже если идея звучит надежно на бумаге. Вы по сути делаете ставку на потенциал, а не на проверенную реализацию.

Я считаю, что ключевое, что нужно понять людям, — даже лучшие возможности ICO не гарантируют, что вы быстро или вообще заработаете деньги. Это зона высокого риска и высокой награды. Если вы действительно задумываетесь о входе в эту сферу, вам нужно знать, что искать. Что делает один ICO действительно достойным вашего внимания, а другой — просто хайпом? Вот в чем настоящий вопрос.

Криптовалютный рынок за последние годы действительно немного созрел, но ICO все еще существуют и продолжают двигаться. Просто входите с открытыми глазами — делайте исследования, понимайте команду, проверяйте фундаментальные показатели. Не гоняйтесь за следующей историей о 1000-кратном росте.