“又能怎”，真的吗？

Почему нарушение авторских прав в сфере искусства и культуры продолжает происходить несмотря на запреты?

Эти дни в сети вызвала широкий резонанс конфликт вокруг авторских прав на песню «Ли Бай». Интерес публики обусловлен не только тем, что это популярное произведение и исполнение известного певца, но и тем, что проблема нарушения авторских прав в сфере искусства и культуры оказалась «под прожектором».

В нашей стране закон об авторском праве ясно и однозначно гласит: «Исполнитель, использующий чужое произведение для выступления, должен получить разрешение правообладателя и выплатить вознаграждение». Открытое обращение Ли Жунхао — это напоминание о правах создателей; извинения Дань Чуня — это размышление о нарушениях. Но оглядываясь назад, можно сказать, что «после посадки в поезд — покупать билет» или «после нарушения — извиняться» не должны становиться нормой в сфере искусства и культуры.

Эта картинка подозрительно сгенерирована ИИ

Следует отметить, что в сфере искусства и культуры затраты на защиту прав высоки, а на нарушение — низки, что серьезно ослабляет ощущение правил перед коммерческими интересами. Для некоторых профессионалов авторские права — это лишь «процедурный вопрос», а не непреодолимое обязательство. Правообладатели ясно обозначают границы, но соответствующие выступления все равно реализуются; строгий процесс разрешения часто обходится «ответственностью организатора» и «доверие к партнеру»; споры о нарушениях авторских прав попадают в топ-тренды, а обсуждения на уровне фактов часто остаются в эмоциональной борьбе. Столкнувшись с нарушениями, многие создатели предпочитают терпеть, что способствует возникновению подобных хаосов.

Однако важно подчеркнуть, что на сцене авторские права никогда не должны быть «выбором», не должно быть «аутсорса», игры в вероятность или спора о личных связях.

«Что еще можно сделать», — не должно превращаться в каприз. Более того, перед лицом правовых правил и будущего отрасли, действительно ли «что еще можно сделать»?

Оригинальность — это жизненная нить искусства, результат кропотливого творчества — источник всей цепочки культурной индустрии. Если вложенные усилия не могут быть надежно защищены системой авторских прав, то со временем музыкальный рынок может быстро скатиться в бездну корыстных и быстрых решений — кто еще захочет посвящать себя творчеству? Где ценность сохранения оригинальности?

С этой точки зрения, мы ценим защиту авторских прав не только для существующих произведений, но и для того, чтобы обеспечить постоянное создание, распространение и ценность будущих оригинальных работ. Это гарантирует, что музыка, как культурное и индустриальное явление, сможет развиваться в рамках ясных, стабильных и устойчивых правил, способствуя процветанию отрасли.

Поиск коренных решений «спора о Ли Бае» — также важная задача, которую оставила нам эта волна общественного обсуждения. Чтобы превратить «защиту интеллектуальной собственности — это защита инноваций» в реальные действия, необходимы ясность у создателей, уважение у пользователей, исполнение у регуляторов и понимание у общественности. Совершенствование механизмов лицензирования, повышение штрафов за нарушение, упрощение каналов защиты прав — все это поможет каждому создателю спокойно творить, а каждое выступление — быть законным и организованным.

Чем выше популярность, тем больше нужно уважать правила. В сфере искусства и культуры нельзя стать знаменитым за одну ночь — все действия, противоречащие законам искусства и отраслевым правилам, не смогут долго длиться. Пусть правила идут впереди, тогда культурная экосистема будет более чистой и честной — если бы можно было начать заново, следуйте правилам.

Планирование: Ван Цзиньюань, Цзюэ Сяо

Плакат: Чэнь Цюаньъи

(Источник: Клиент «人民日报»)