В группе снова распространяется изображение «Некоторые стабильные монеты должны потерять привязку», и как только эмоции зашкаливают, все обращают внимание только на одну фразу… Сейчас я скорее буду смотреть на более скучные вещи: GitHub, отчеты о аудите, а также есть ли у обновлений права на повышение доступа с мультиподписанием.

Новичкам, желающим оценить «достоверность», я бы посоветовал сначала не пытаться понять код. Сначала смотрите, нормально ли обновляется GitHub, есть ли ревью изменений, есть ли в issue сообщения о багах и действительно ли их исправляют; если проект стоит несколько месяцев без движений, а потом внезапно делает крупные изменения без объяснений — я бы держался подальше. Отчеты об аудите тоже не стоит рассматривать только по обложке и фразе «прошел аудит», важно проверить, есть ли в них риски с «неисправленными/частично исправленными» пунктами, а также есть ли публичные записи о последующих исправлениях. Что касается мультиподписных обновлений — тут всё проще: кто подписывает, сколько человек, есть ли таймлок (чтобы дать время на реакцию), если же всё делается одним ключом одним нажатием — по сути, это всё равно что оставить деньги в чужом кармане.

В любом случае, я делаю LP, чтобы спокойно спать, предпочитаю зарабатывать чуть меньше, чем принимать решения, основанные на панике или эйфории, распространяемой через репосты. Пока так.