«Неправильный подход» – Лобби криптовалют отвергает более жесткие правила для DeFi на Уолл-Стрит в отношении токенизированных ценных бумаг

Сектор DeFi удваивает усилия в ответ на давление со стороны Citadel с требованием запретить децентрализованным протоколам получать всеобъемлющее регуляторное освобождение.

В письме в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в понедельник Ассоциация блокчейна (BA) назвала предложенное Citadel регулирование DeFi-протоколов, которые обрабатывают токенизированные активы, «неверным подходом».

BA — это организация по защите интересов и зонтичная группа с ключевыми участниками отрасли, включая Coinbase. В письме BA возразила,

    AD

Законы о ценных бумагах регулируют посредников. Они не превращают автоматически нейтральную инфраструктуру в биржу, брокера или дилера лишь потому, что эта инфраструктура является частью токенизированного рынка.

Лоббистская группа добавила, что сектор DeFi не добивается «бесплатного пропуска». Однако она попросила SEC рассмотреть, как работает лежащая в основе технология, прежде чем регулировать любой DeFi-протокол.

Индустрия цифровых активов не просит бесплатного пропуска. Токенизированные ценные бумаги по-прежнему являются ценными бумагами. Вопрос в том, применит ли SEC закон так, чтобы это отражало то, как современная инфраструктура реально работает.

Токенизированные ценные бумаги — это ончейн-версия традиционных ценных бумаг, но торгуемая с использованием блокчейн-инфраструктуры.

Citadel хочет, чтобы все играли по правилам

Любопытно, что просьба BA к SEC рассмотреть, как работает «дизайн современной блокчейн-инфраструктуры», — это как раз то, против чего выступают Citadel и SIFMA (более широкая традиционная финансовая группа). Для участников TradFi SEC должна обеспечить равные условия через рамку «нейтральной технологии».

Для них проблема не в том, является ли площадка DeFi кастодиальной (находится под контролем разработчика) или нет. Самое важное, добавили они, в том, что любая платформа, работающая с токенизированными ценными бумагами, должна находиться под надзором так же, как и традиционные посредники.

Согласно критикам предлагаемого инновационного освобождения, меры защиты инвесторов в мире DeFi, где полно мошенничества и rug pull’ов, могут быть обеспечены только через регулирование.

На прошлой неделе другой криптолоббист, DeFi Education Fund (DEF), раскритиковал призывы SIFMA и Citadel к регулированию AMM (автоматизированных маркет-мейкеров), которые, по мнению экспертов, являются децентрализованными платформами.

Пока неясно, какой путь выберет SEC и подаст ли недовольная сторона в суд на агентство из-за его решения по инновационному освобождению.

Тем не менее, если нормотворчество агентства или руководящие принципы, связанные с освобождениями для DeFi, не будут закреплены через Закон CLARITY, то их все равно можно будет оспорить в суде. Например, Роман Шторм, разработчик Tornado Cash, который не имеет контроля над криптомиксером, по-прежнему сталкивается с повторным рассмотрением дела.

Итоговое резюме

• Ассоциация блокчейна присоединилась к DeFi Education Fund, чтобы противостоять давлению Citadel и Уолл-стрит с требованием регулировать децентрализованные протоколы.
• Лоббистские группы DeFi обратились в SEC с просьбой учесть нейтральный характер децентрализованных протоколов, прежде чем пытаться их регулировать.