Криптовалюты давно отказались от создания настоящего DeFi.

То, что у нас сейчас — это onchain финансы.
Для меня настоящий DeFi означает:
- отсутствие административных ключей, которые могут изменять или обновлять контракты (большинство проектов — это обновляемые)
- отсутствие multisig, который может приостанавливать вывод средств, блокировать адреса (как Hyperliquid)
- отсутствие централизованных оракульных источников или offchain-зависимостей, которыми может манипулировать один поставщик (здесь falls Aave)
И отсутствие концентрации governance-токенов, позволяющей одному субъекту делать всё, что захочет.
В этом смысле только Uniswap считается чистым DeFi. Возможно, и Curve.
Даже OG MakerDAO имел зависимость от оракулов, но перешёл к чистому onchain протоколу. Или Reflexer’s RAI, который не требовал прямого $1USD пегирования, нуждающегося в оракуле.
Liquity V1 был хорошей попыткой, но всё равно требовал оракулов.
Видение a16z о «прогрессивной децентрализации» было правильным, но мы от него отказались.
Так что обвинять Drift в отсутствии DeFi — правильно, но по сути, ничего не является таковым.