Сейчас многие обсуждают блокчейн, все еще сосредотачиваясь на производительности и прозрачности. Но проблема в том, действительно ли прозрачность означает необходимость раскрывать всё?

Открытость правил, возможность аудита кода и проверки консенсуса, — это основа доверия. Но на большинстве публичных блокчейнов баланс, пути транзакций и стратегии почти полностью открыты. В открытом рынке информация сама по себе является преимуществом. Если другие видят ваши действия, они могут опередить вас или совершить обратные сделки, что в долгосрочной перспективе несправедливо.
Реальные финансы устроены иначе. Законодательство требует открытости, есть регулирование, но личные счета и потоки средств не транслируются всему миру.
@SeismicSys делает на самом деле очень просто: правила продолжают быть публичными, но процесс исполнения по умолчанию защищен приватностью. Результаты можно проверить, данные не раскрываются.
Это очень важно для команд, которые действительно хотят создавать финансовые продукты. Требования соответствия GDPR, CCPA и другие нормативы делают публичное исполнение по умолчанию препятствием. Вместо обхода через цепочку, лучше решить это на уровне исполнения.
Будущее блокчейна, возможно, не заключается в выборе между прозрачностью и приватностью, а в открытых правилах и защищенных действиях. Я поддерживаю такое направление.
PS: Эта статья не является рекламой. Только мое личное мнение. Не является инвестиционной рекомендацией!