Суд штата Юта подтверждает иск SEC против Райта, Тёрстона и схемы Green United Mining

Значительное решение федеральной судебной системы США укрепило юридическую позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против операторов криптомошенничества, обманувших тысячи инвесторов. В решении, которое блокирует дальнейшие попытки отклонения иска, суд подтвердил, что Врайт Тёрстон и его сообвинённые не смогут легко уйти от обвинений SEC с помощью процедурных манёвров.

Суд отклонил попытку отклонения иска по делу о мошенничестве в Юте

В конце ноября федеральный судья из Юты решительно отклонил апелляцию, направленную на прекращение судебного преследования SEC против Green United LLC, компании, находящейся в центре схемы мошенничества с майнингом. Решение судьи подтвердило ранее принятое в сентябре решение о том, что Кристоффер Кроун — ключевая фигура в операции — не представил убедительных юридических оснований для изменения курса.

Суд установил, что аргументы Кроуна не имеют достаточной юридической основы и не соответствуют порогу для межведомственного апелляционного обжалования. Особенно суд подчеркнул, что между сторонами нет существенных разногласий по основным юридическим принципам, что означает, что позиция Кроуна не является новой и не заслуживает пересмотра.

Как Green Boxes обманули тысячи инвесторов

В центре этого дела — сложная схема обмана с использованием продуктов под названиями “Green Boxes” и “Green nodes”. В период с апреля 2018 по декабрь 2022 года эти инвестиционные предложения собрали около 18 миллионов долларов у примерно 3000 жертв, которые полагали, что приобретают доли в легитимных майнинговых операциях Bitcoin.

Основной аргумент SEC сводится к тому, являются ли эти “Green Boxes” инвестиционными контрактами — определением, которое автоматически классифицирует их как ценные бумаги, требующие регуляторного одобрения. Кроун оспаривал такую классификацию, утверждая, что SEC неправильно применяет тест Хоуи, юридический стандарт, используемый для определения, является ли что-то ценными бумагами.

Однако суд опроверг аргументы Кроуна, отметив, что он избирательно выбирал терминологию из различных юридических определений, не предоставив никаких прецедентов в поддержку своей интерпретации. В решении ясно указано, что обвиняемый не может укрываться за избирательным юридическим толкованием.

Врайт Тёрстон и сообвинённые сталкиваются с растущим давлением

Несмотря на отклонение апелляции Кроуна, Врайт Тёрстон, основатель Green United LLC, также подал свою собственную просьбу о прекращении дела. Пока суд не вынес решения по запросу Тёрстона, оставляя его юридическую судьбу неопределённой.

Эти многоуровневые юридические манёвры отражают отчаяние обвиняемых. Изначально SEC подала иск в 2023 году, обвиняя руководство Green United в организации скоординированной схемы мошенничества с фальшивой майнинговой инфраструктурой для розничных инвесторов. Каждая отдельная апелляция обвиняемых свидетельствует о том, что они используют все возможные процедурные средства, чтобы избежать суда, хотя недавнее решение суда в Юте показывает, что судьи не проявляют сочувствия к их аргументам.

Дело подчеркивает растущую тенденцию: регуляторы всё активнее преследуют криптосхемы, эксплуатирующие розничных участников, в то время как суды всё менее склонны отклонять такие дела по техническим причинам.