Как ИИ воскрешает расистские стереотипы и дезинформацию — и почему проверка фактов недостаточна

(MENAFN — The Conversation) По любым меркам, 2025 год стал годом быстрого перехода искусственного интеллекта (ИИ), который кардинально изменил наш способ работы, взаимодействия друг с другом и общения с миром в целом. Он также подтвердил неизменную реальность расизма и ограничения проверки фактов в эпоху дезинформации.

Благодаря алгоритмическим системам, нарративы, вызывающие глубокие страхи и тревоги, распространяются дальше и быстрее, чем когда-либо прежде. Они облетели весь мир, пока проверяющие факты успевают отметить проблемный пост.

Во второй половине года возникло еще одно технологическое потрясение — Sora от OpenAI, реалистичное программное обеспечение для генерации видео. Казалось, ничто не было защищено, включая политику.

Sora оказала особенно сильное влияние на политическую арену во время самого длительного в истории США федерального правительства шатдауна. 43-дневная блокада вызвала значительное давление и общественный резонанс, особенно в связи с неопределенностью и задержками, которые могли повлиять на программу дополнительной продовольственной помощи (SNAP).

Цифровой черный фейс и контроль за бедностью чернокожих

В разгар тревоги по поводу влияния шатдауна на выплаты SNAP, обслуживающую примерно 42 миллиона американцев, в интернете появились короткие видео с чернокожими женщинами, которые оскорбляли сотрудников социальных служб или выражали свое недовольство в прямых эфирах.

В конечном итоге приостановка SNAP была заблокирована судами. Также быстро выяснилось, что распространяемые клипы были созданы с помощью ИИ.

Самое поразительное в этих видео — насколько намеренно была поставлена карикатура на «черную королеву благосостояния». В одном видео говорящий заявляет: «Мне нужен SNAP, чтобы купить iPhone». В другом: «Я ем только стейк, мне нужны мои деньги». А в клипе с детьми на заднем плане женщина настаивает: «Мне нужно сделать маникюр».

Каждое проявление незаконного использования средств — это краткое описание предполагаемой безответственности и моральных пороков, которые давно связаны с расистским стереотипом «черной королевы благосостояния». Один пользователь X метко назвал эти видео «цифровым черным фейсом».

По словам черных феминистских авторов Мои Бейли и Труди, эти видео пропагандируют «мизогиноар» — термин, созданный для описания того, как античерность и мизогиния объединяются, чтобы очернить черных женщин. Бейли и Труди отмечают, что изображения черных женщин как недостойных, обременяющих государственный бюджет и по сути мошенников, укоренились, а не являются исключением.

Даже клипы «с ярко выраженным водяным знаком Sora», по словам журналиста Джо Уилкинса, набрали почти 500 000 просмотров только на TikTok. Уилкинс объясняет, что даже когда зрителям говорили, что клипы созданы ИИ, некоторые настаивали: «Но это же происходит». Некоторые утверждали, что даже если видео «фальшивые», они все равно «подчеркивают реальные проблемы SNAP…».

Эти комментарии показывают ограничения проверки фактов как средства борьбы с дезинформацией, особенно при работе с заряженными стереотипами. Как только вредоносный образ снова появляется и попадает в коллективное сознание, Ctrl+Alt+Delete становится неэффективным.

Что тогда требует внимания, так это не только то, как мы боремся с новой реальностью ИИ-распространяемой дезинформации, но и почему определенные образы и нарративы находят такой отклик у масс.

Почему определенные изображения и истории так хорошо распространяются?

От урегулированного дела о мошенничестве до вирусного спектакля

Еще один случай цифрового черного фейса, привлекший общественное внимание, — история о сомалийцах из Миннесоты и «предупреждении о мошенничестве среди черных». Хотя он по-прежнему основан на той же античерной риторике, что и карикатуры «черной королевы благосостояния», в этом случае добавились исламофобия и рост антимиграционных настроений.

Дело восходит к мошеннической схеме времен COVID-19 2022 года, которая уже привела к арестам и осуждениям. Ее организовала белая женщина по имени Эми Мари Бок, и в ней участвовала сеть миннесотцев, многие из которых оказались сомалийского происхождения.

В декабре 2025 года президент США Дональд Трамп вновь поднял это дело, использовав его в своих целях и связав с давним презрением к «третьему миру» и людям из «деревень». Эта риторика также вошла в его враждебность к политическим оппонентам — губернатору Миннесоты Тиму Вальцу и конгрессмену Илхан Омар.

Что последовало — это не серьезное обсуждение мошенничества или мер по обеспечению безопасности политики. Вместо этого эпизод вновь разжег дебаты о белом национализме, расовой гражданственности и расовой евгенике.

Заявление Трампа о депортации сомалийцев через ICE, с фразой «Я не хочу их в нашей стране», сделало эту логику очевидной. То, что большинство сомалийцев из Миннесоты имеют гражданство США, что соответствует 84-процентной ставке, мало что изменило в распространении расистской истории.

Вскоре после комментариев президента контент усилился с помощью ИИ. Широко распространялось сгенерированное ИИ видео, в котором оживлялся стереотип «сомалийского пирата». В нем чернокожие мужчины, предположительно сомалийцы, изображались как мигранты, планирующие украсть у налогоплательщиков. В видео слышно: «Нам больше не нужны пираты. Я нашел лучший способ. Государственное детсадовское финансирование. Мы должны поехать в Миннесоту».

Это отсылка к видео, созданному правым комментатором, которое якобы раскрывает другую главу «скандала с мошенничеством сомалийцев», на этот раз — в отношении сомалийских детских центров. В итоге по всему штату началось расследование, и было установлено, что все, кроме одного, центров работают нормально, без явных признаков мошенничества.

Стереотип «черной королевы благосостояния» и образ «сомалийского пирата» могут казаться разными кризисами и субъектами, но оба основаны на одной и той же античерной расовой грамматике. В каждом случае чернота представляется мошеннической, преступной и морально порочной, как личная неудача, так и национальное бремя.

Почему эти идеи распространяются даже когда они ложны

Эти случаи цифрового черного фейса успешны потому, что мизогиноар и античерность остаются легко доступными дискурсивными ресурсами. ИИ лишь ускоряет их распространение. Отказ аудитории исправлять информацию после проверки фактов подчеркивает, насколько интуитивны и заранее подготовлены расистские и ксенофобские сценарии.

И в видео о мошенничестве с SNAP, и в AI-генерированном «сомалийском пирате» важна не нюансность и точность фактов. Важен более широкий политический проект, связанный с евгениками расового капитализма.

Как утверждает черный радикальный ученый Седрик Робинсон, расизм не является случайным явлением в капитализме, а его основой. Бедность воспринимается как свидетельство личных и общественных недостатков, а не как результат структурных неравенств. И когда это связано с расовой бедностью, особенно черной, мусульманской и иммигрантской, эта логика превращается в «здравый смысл».

Что стоит на кону с использованием ИИ для цифрового черного фейса — это не только усиление расизма, но и архитектура политической жизни. В этом климате трезкий анализ и нюансы отходят на задний план, уступая место онемляющей тревоге, которая формирует современную общественную дискуссию.