Исторически каждая технологическая революция сопровождалась предсказаниями катастроф. Говорили, что печатный станок обесценит знания, телефон разрушит личное общение, а интернет ослабит человеческие отношения.

Экономист Стэнфордского университета Чарльз Джонс в своей статье «Искусственный интеллект и наше экономическое будущее» предложил «теорию слабых связей».
Эта теория утверждает, что любой сложный производственный процесс состоит из серии взаимодополняющих задач, подобно цепи. Общая эффективность этой цепи определяется не самым сильным звеном, а самым слабым.
Это похоже на нашу предыдущую теорию бочки, где ограничивающим фактором является самая короткая доска.
Эта теория дает нам крайне важную перспективу для понимания того, какие последствия ИИ может оказать на реальный мир.
ИИ может увеличить эффективность некоторых задач в десять тысяч раз, например, писать код, анализировать данные, создавать изображения. Но если в этой производственной цепи существует «слабое звено», которое невозможно автоматизировать с помощью ИИ, например, необходимость сложных офлайн-переговоров, ожидание одобрения со стороны правительства, зависимость от физических строительных работ, то повышение эффективности всей цепи будет жестко ограничено этим «слабым звеном».
Другими словами, влияние ИИ может оказаться не таким быстрым и драматичным, как мы предполагаем, а скорее постепенным процессом, который подчиняется различным «слабым звеньям» в реальном мире.
Центр исследований Pew также провел опрос, по результатам которого почти три четверти респондентов заявили, что готовы позволить ИИ хотя бы в некоторой степени помогать им в повседневных задачах.
Мы видим не группу людей, напуганных ИИ. Это обычные люди, которые учатся сосуществовать с ИИ.
Я вспомнил одного друга, он работал шеф-поваром в ресторане более десяти лет, а сейчас управляет собственным рестораном в хуторе на Восточной улице. Я спросил его, боится ли он быть замененным ИИ, он подумал и сказал: «Меня больше беспокоит рост цен на продукты».
Это очень простое и честное суждение о том, что он может контролировать.
Развитие технологий никогда не идет по прямой. Это клубок запутанных нитей, в котором есть страхи, жадность, неожиданные события, стойкость, и много-много обычных людей, которые в каждый эпоху продолжают жить по-своему.
Аму написал: «Самое щедрое отношение к будущему — это отдавать все настоящее».