Фьючерсы
Сотни контрактов, рассчитанных в USDT или BTC
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Начало фьючерсов
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Как валидаторы Sui вмешались, чтобы заморозить $162M украденных активов — обзор произошедшего
В среду сообщество валидаторов Sui продемонстрировало важную роль децентрализованного управления в реагировании на кризисы безопасности. Когда крупная атака угрожала экосистеме, более одной трети валидаторов по доле приняли скоординированные меры по заморозке примерно $162 миллионов компрометированных средств. Этот быстрый отклик продемонстрировал как мощь, так и ответственность, заложенные в инфраструктуру валидаторов.
Механизм за заморозкой
Валидаторы Sui обладают фундаментальной возможностью, которая часто недооценивается: возможность настраивать свои узлы для ограничения транзакций, исходящих с определённых адресов. Это не скрытая функция, а стандартный инструмент, доступный валидаторам для законных целей, таких как снижение рисков и соблюдение нормативных требований. Однако это не уникально для Sui — валидаторы любой блокчейн-сети могут использовать подобные меры предосторожности, когда обстоятельства требуют.
В данном случае валидаторы Sui использовали этот механизм, чтобы предотвратить перевод украденных активов на внешние сети. Координируя действия по блокировке транзакций с двух идентифицированных адресов, связанных с эксплойтом, они эффективно обездвижили значительную часть компрометированных средств. Хотя не все украденные активы были пойманы, удерживаемые $162 миллионы составляли значительную часть общего целевого объема.
От заморозки к восстановлению: путь сообщества вперёд
Быстрые действия валидаторов достигли своей немедленной цели: создали окно для переговоров и усилий по восстановлению. К сожалению, злоумышленник остался без ответа на попытки связи со стороны Cetus, пострадавшего протокола.
Осознавая исключительный характер ситуации, Cetus предложил решение, основанное на участии сообщества: голосование за обновление протокола для возврата замороженных средств без необходимости отката цепочки или отмены транзакций. Такой подход сохраняет целостность блокчейна и одновременно решает кризис.
Предложение набрало обороты под двумя важными принципами:
Во-первых, нейтралитет управления: сообщество Sui и валидаторы обязались оставаться беспристрастными посредниками голосования. Вместо того чтобы направлять результат, они обеспечат прозрачность процесса и его отражение в истинном консенсусе сообщества. Полные детали голосования и код будут доступны в ближайшее время.
Во-вторых, обязательство защиты пользователей: Cetus публично заявил о мобилизации всех необходимых ресурсов для полного возмещения пострадавших пользователей. Эта гарантия обеспечивает, что независимо от результата обновления протокола, участники сообщества, пострадавшие от инцидента, получат компенсацию.
Что это значит для экосистемы
Этот инцидент иллюстрирует как сильные стороны, так и сложности децентрализованных блокчейн-систем. Валидаторы Sui продемонстрировали способность быстро реагировать на угрозы, а приверженность сообщества прозрачному управлению и возмещению ущерба укрепляет принцип, что в исключительных обстоятельствах необходимы исключительные решения — решения, основанные на справедливости и устойчивости экосистемы.