Недавно при анализе некоторых недоиспользованных инфраструктур публичных блокчейнов я обнаружил интересное явление — многие проблемы с узкими местами в публичных цепочках на самом деле связаны не с потолком производительности, а с неправильным архитектурным подходом с самого начала.

Недавно я снова изучил одну из технологий Layer1, ориентированную на нативное параллельное выполнение, тестовая сеть V4 уже запущена, но популярность остается невысокой. Такие публичные цепочки, ориентированные на параллельное выполнение, с точки зрения инвестиций и исследований действительно заслуживают внимания — выбор модели выполнения влияет на конечный потолок производительности.

Самое важное — это: действительно ли базовая архитектура уровня выполнения поддерживает параллелизм, а не является временным исправлением. Это определяет реальный предел производительности. Многие инфраструктурные проекты как раз застряли на этом этапе.