Почему TPS сам по себе не определяет качество блокчейна

При сравнении блокчейнов многие проекты любят выставлять на показ свои показатели пропускной способности транзакций. Но вот неприятная правда: высокая Количество транзакций в секунду (TPS) не делает блокчейн автоматически лучше. На самом деле, большинство сетей, хвастающихся огромными показателями TPS, вероятно, пожертвовали чем-то столь же важным в этом процессе.

Парадокс TPS: Скорость против Децентрализации

Давайте разберем, что на самом деле означает Количество транзакций в секунду. TPS — это просто количество транзакций, которые блокчейн-сеть может обработать за одну секунду. Биткойн обрабатывает около 5 TPS, в то время как Эфириум примерно удваивает эту цифру. Звучит медленно? Это потому, что так и есть — по крайней мере, по сравнению с традиционными системами. VISA, для справки, обрабатывает от 1,500 до 2,000 транзакций в секунду без особых усилий.

Итак, возникает очевидный вопрос: почему бы нам просто не остаться с централизованными базами данных?

Ответ раскрывает реальное напряжение в проектировании блокчейна. Биткойн, Эфириум и другие децентрализованные сети пытаются достичь производительности централизованных систем, сохраняя при этом то, о чем традиционные базы данных никогда не должны беспокоиться: истинную децентрализацию. И здесь лежит компромисс. Каждый раз, когда вы стремитесь к более высокому TPS, вы, как правило, отдаляетесь от децентрализации или вводите новые уязвимости безопасности.

Скрытая стоимость высоких заявлений о TPS

Блокчейн с всего лишь 10-20 валидаторными узлами мог бы абсолютно разрушить скорости транзакций Биткойна. Математика проста: меньше участников, обрабатывающих транзакции, означает более быстрое выполнение. Но кто-либо всерьез назовет это децентрализованным? Вероятно, нет.

Вот почему многие блокчейн-проекты одновременно достигают впечатляющих количеств транзакций в секунду, снижая количество узлов, централизуя механизмы консенсуса или ослабляя свои модели безопасности. Это проще, чем вы могли бы подумать.

Что действительно имеет значение

Настоящая проблема масштабируемости блокчейна заключается не только в том, чтобы пропускать больше транзакций через трубопровод. Технологии, которые повышают пропускную способность транзакций, были предметом исследований в течение многих лет, но цели постоянно меняются. Истинная проблема заключается в поддержании всех свойств, которые делают блокчейн ценным — децентрализации, безопасности, прозрачности — при улучшении производительности.

Без этих других характеристик блокчейн является лишь неэффективной, более медленной версией обычной базы данных. И в этом случае, зачем его использовать вообще?

Наиболее важным показателем является не TPS. Это то, удается ли сети успешно сбалансировать скорость с принципами, которые сделали блокчейн революционным в первую очередь.