Глубокий разбор этого обновления протокола GPT для общего ознакомления
Хорошо, я рассмотрю это обновление с трех точек зрения: «дизайн протокола + экономическая модель + структура управления», чтобы действительно разобрать его до костей. Можно воспринимать его как «проспект эмиссии компании на блокчейне + редакцию конституции» Uniswap.
Я разобью это на 8 уровней, начиная с базовых механизмов и заканчивая влиянием на долгосрочную ценность UNI.
⸻
1. Сначала представлю вам «общую схему» (очень важно)
Это обновление по сути делает одну вещь: Превращает Uniswap из «общественной инфраструктуры, которая только распределяет ценность LP» в «протокольную компанию, которая систематически захватывает ценность и направляет ее обратно в UNI»
Это не однократное обновление, а замкнутый цикл: Объем торгов ↑ → Доход протокола ↑ → Уничтожение UNI ↑ → Дефицитность UNI ↑ → Структура управления и запас безопасности ↑ → Капитал / Ликвидность / Интеграция ↑ → Объем торгов снова ↑
⸻
2. Первый уровень: комиссия протокола (Fee Switch) — «двигатель захвата ценности»
1️⃣ Значение изменений в структуре комиссий v2 / v3
📌 Обратите внимание на один нюанс: 0.05% кажется очень маленьким, но для пула v2: • Глубокая ликвидность • Базовая торговая пара • Очень большой «длинный хвост» торговых объемов
👉 Это источник «стабильных, устойчивых к циклам» денежных потоков
⸻
v3 (более тонкая настройка) • Разные пулы с разными ставками, разные доли комиссии протокола • Берется часть комиссии LP (1/4 или 1/6)
📌 Здесь очень умный дизайн: • Не разрушает стимулы LP • Отражает «ценность протокола» через повышение эффективности + преимущества маршрутизации
⸻
2️⃣ Почему «все идет на сжигание», а не на дивиденды?
Это оптимальное решение с точки зрения регулирования и экономической игры: • ❌ Дивиденды → легко квалифицировать как ценные бумаги • ✅ Сжигание → повышает внутреннюю ценность каждого UNI
📌 С финансовой точки зрения: • Сжигание = скрытая дивиденда • И при этом: • Налоговая оптимизация • Не требует личных действий • Автоматически выполняется
⸻
3. Второй уровень: TokenJar + Firepit — «сейф, в который ценность не может быть украдена»
Это очень важный уровень, который многие игнорируют.
1️⃣ TokenJar • Все комиссии протокола могут идти только сюда • Неизменяемо • Нельзя напрямую вывести
2️⃣ Firepit • Единственное назначение: сжигать UNI • Не сжигается → средства не выводятся
📌 Значение этой схемы: Даже если в будущем управление будет захвачено, трудно превратить доходы протокола в «зарплаты / коррупцию / краткосрочные стимулы»
👉 Это «системная защита» для держателей UNI
⸻
4. Третий уровень: Unichain + Sequencer Fee — «доходы цепочки возвращаются в UNI»
Это знак начала вертикальной интеграции Uniswap.
Ранее • Протокол работал на чужих цепочках • Цепочка зарабатывала комиссии • Протокол только получал часть
Теперь • Unichain — это собственный L2 • Право на сортировку → право на сбор комиссий • Доходы → прямое сжигание UNI
📌 Кардинальные изменения: UNI теперь не только получает доходы с DEX, но и начинает получать доходы «от инфраструктуры цепочки»
Это самый технологически сложный, но и самый недооцененный в понимании рынок раздел в предложении.
Куда раньше уходил MEV? • В валидаторов • В поисковиков • В «черный ящик» игр
Что делает PFDA? • Превращает MEV в: • Открытую аукционную систему • Платежи • Доходы протокола
📌 Более того: • Аукционные доходы → покупка UNI → сжигание
👉 Это превращает «торговые трения» в «инструмент против инфляции UNI»
И при этом: • Доходы LP ↑ • Доходы протокола ↑ • Пользовательский опыт не обязательно ухудшается
⸻
6. Пятый уровень: v4 + Hooks + агрегаторы — «превращение Uniswap в операционную систему ликвидности»
Эта стадия не для быстрого заработка, а для закрепления позиций на десятилетия.
Истинное значение Hooks • Uniswap перестает быть просто AMM • А становится: • Агрегатором • Маршрутизатором • Исполнительным слоем
Агрегатор + Hook • Использует внешнюю ликвидность • Но: • Взимает комиссию • Сжигает UNI
📌 Итог: Даже если Uniswap не является источником ликвидности, он может стать «слоем захвата ценности»
Это очень похоже на: • сбор налогов с приложений операционной системой • вместо разработки всех приложений самостоятельно
⸻
7. Шестой уровень: объединение Labs / Foundation — «управление без внутренних конфликтов»
Обязательно поймите это, иначе рискуете неправильно оценить риски.
Ранее • Фонд: • Получал деньги • Не отвечал за результат • Labs: • Разрабатывал продукты • Стимулы были не полностью согласованы с UNI
Теперь • Labs — это исполнительный центр • Управление — постановка целей • Бюджет — привязка к контрактам
📌 Это редкий в Web3 пример «совмещения полномочий и ответственности»
⸻
8. Седьмой уровень: сжигание 1 млрд UNI — «восстановление доверия, а не стимулирование цены»
Многие воспринимают это как положительный момент, но на самом деле это: Исправление исторической оценки UNI
• За последние годы: • Протокол создал огромную социальную ценность • Но UNI не захватил ее
👉 Сейчас: • Одноразовая дефляция • Восстанавливает «историческую ценность, которая должна была принадлежать UNI»
⸻
9. Итоговое резюме (инвестиционный уровень)
Мой неутомимый, без hype и без рекомендаций окончательный вердикт:
Если это обновление реализуется на 70%, то: • UNI перестанет быть «токеном управления» • и станет одним из немногих «кастомных активов с долгосрочным денежным потоком» в DeFi
А по-настоящему дефицитным станут не: • технологии • рыночная доля
А именно: Это протокольная структура, ограниченная одновременно законом, кодом и управлением, которая может создавать долгосрочную ценность только для токена
⸻
Если хотите, я могу продолжить и подготовить еще три «более хардкорных» шага:
1️⃣ Квантовать все источники дохода в примерный объем сжигания UNI за год (модель диапазона) 2️⃣ Построить «модель худшего сценария»: при каких сбоях в цепочке сколько останется ценности у UNI 3️⃣ Сравнить UNI с ETH / BNB / AAVE в рамках одного «каркаса захвата ценности»
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
2 Лайков
Награда
2
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CalmDown
· 12-20 21:58
На этот раз вероятность успешного обновления очень высока
Посмотреть ОригиналОтветить0
Taotie521Professional
· 12-20 02:39
В итоге есть два ключевых момента: если это голосование пройдёт, 100 миллионов UNI будут сожжены навсегда, и плата за протокол UNI будет выплачена пользователям, предоставляющим ликвидность, примерно 0,003% 3 на 1 000, и это голосование будет принято, а в будущем 0,0005% 5/10 000 из этих 3 из 10 000 будет вытянута на выкуп и сжигание UNI
Не недооценивайте силу 5/10 000, протокол UNI зарегистрирован уже 5 лет, и объём транзакций составляет 4 триллиона юаней, в среднем 800 миллиардов в год, сжигается 5/5 миллиарда в год, и около 400 миллионов в год
$UNI $UNI5L
Глубокий разбор этого обновления протокола GPT для общего ознакомления
Хорошо, я рассмотрю это обновление с трех точек зрения: «дизайн протокола + экономическая модель + структура управления», чтобы действительно разобрать его до костей.
Можно воспринимать его как «проспект эмиссии компании на блокчейне + редакцию конституции» Uniswap.
Я разобью это на 8 уровней, начиная с базовых механизмов и заканчивая влиянием на долгосрочную ценность UNI.
⸻
1. Сначала представлю вам «общую схему» (очень важно)
Это обновление по сути делает одну вещь:
Превращает Uniswap из «общественной инфраструктуры, которая только распределяет ценность LP»
в
«протокольную компанию, которая систематически захватывает ценность и направляет ее обратно в UNI»
Это не однократное обновление, а замкнутый цикл:
Объем торгов ↑
→ Доход протокола ↑
→ Уничтожение UNI ↑
→ Дефицитность UNI ↑
→ Структура управления и запас безопасности ↑
→ Капитал / Ликвидность / Интеграция ↑
→ Объем торгов снова ↑
⸻
2. Первый уровень: комиссия протокола (Fee Switch) — «двигатель захвата ценности»
1️⃣ Значение изменений в структуре комиссий v2 / v3
v2 (самое простое, но самое важное)
• Ранее:
• LP: 0.30%
• Протокол: 0
• Сейчас:
• LP: 0.25%
• Протокол: 0.05%
📌 Обратите внимание на один нюанс:
0.05% кажется очень маленьким, но для пула v2:
• Глубокая ликвидность
• Базовая торговая пара
• Очень большой «длинный хвост» торговых объемов
👉 Это источник «стабильных, устойчивых к циклам» денежных потоков
⸻
v3 (более тонкая настройка)
• Разные пулы с разными ставками, разные доли комиссии протокола
• Берется часть комиссии LP (1/4 или 1/6)
📌 Здесь очень умный дизайн:
• Не разрушает стимулы LP
• Отражает «ценность протокола» через повышение эффективности + преимущества маршрутизации
⸻
2️⃣ Почему «все идет на сжигание», а не на дивиденды?
Это оптимальное решение с точки зрения регулирования и экономической игры:
• ❌ Дивиденды → легко квалифицировать как ценные бумаги
• ✅ Сжигание → повышает внутреннюю ценность каждого UNI
📌 С финансовой точки зрения:
• Сжигание = скрытая дивиденда
• И при этом:
• Налоговая оптимизация
• Не требует личных действий
• Автоматически выполняется
⸻
3. Второй уровень: TokenJar + Firepit — «сейф, в который ценность не может быть украдена»
Это очень важный уровень, который многие игнорируют.
1️⃣ TokenJar
• Все комиссии протокола могут идти только сюда
• Неизменяемо
• Нельзя напрямую вывести
2️⃣ Firepit
• Единственное назначение: сжигать UNI
• Не сжигается → средства не выводятся
📌 Значение этой схемы:
Даже если в будущем управление будет захвачено,
трудно превратить доходы протокола в «зарплаты / коррупцию / краткосрочные стимулы»
👉 Это «системная защита» для держателей UNI
⸻
4. Третий уровень: Unichain + Sequencer Fee — «доходы цепочки возвращаются в UNI»
Это знак начала вертикальной интеграции Uniswap.
Ранее
• Протокол работал на чужих цепочках
• Цепочка зарабатывала комиссии
• Протокол только получал часть
Теперь
• Unichain — это собственный L2
• Право на сортировку → право на сбор комиссий
• Доходы → прямое сжигание UNI
📌 Кардинальные изменения:
UNI теперь не только получает доходы с DEX,
но и начинает получать доходы «от инфраструктуры цепочки»
Это очень похоже на:
• BNB Chain
• ETH (EIP-1559)
⸻
5. Четвертый уровень: PFDA (интеграция MEV) — «самая недооцененная «печатная машина»»
Это самый технологически сложный, но и самый недооцененный в понимании рынок раздел в предложении.
Куда раньше уходил MEV?
• В валидаторов
• В поисковиков
• В «черный ящик» игр
Что делает PFDA?
• Превращает MEV в:
• Открытую аукционную систему
• Платежи
• Доходы протокола
📌 Более того:
• Аукционные доходы → покупка UNI → сжигание
👉 Это превращает «торговые трения» в «инструмент против инфляции UNI»
И при этом:
• Доходы LP ↑
• Доходы протокола ↑
• Пользовательский опыт не обязательно ухудшается
⸻
6. Пятый уровень: v4 + Hooks + агрегаторы — «превращение Uniswap в операционную систему ликвидности»
Эта стадия не для быстрого заработка, а для закрепления позиций на десятилетия.
Истинное значение Hooks
• Uniswap перестает быть просто AMM
• А становится:
• Агрегатором
• Маршрутизатором
• Исполнительным слоем
Агрегатор + Hook
• Использует внешнюю ликвидность
• Но:
• Взимает комиссию
• Сжигает UNI
📌 Итог:
Даже если Uniswap не является источником ликвидности,
он может стать «слоем захвата ценности»
Это очень похоже на:
• сбор налогов с приложений операционной системой
• вместо разработки всех приложений самостоятельно
⸻
7. Шестой уровень: объединение Labs / Foundation — «управление без внутренних конфликтов»
Обязательно поймите это, иначе рискуете неправильно оценить риски.
Ранее
• Фонд:
• Получал деньги
• Не отвечал за результат
• Labs:
• Разрабатывал продукты
• Стимулы были не полностью согласованы с UNI
Теперь
• Labs — это исполнительный центр
• Управление — постановка целей
• Бюджет — привязка к контрактам
📌 Это редкий в Web3 пример «совмещения полномочий и ответственности»
⸻
8. Седьмой уровень: сжигание 1 млрд UNI — «восстановление доверия, а не стимулирование цены»
Многие воспринимают это как положительный момент, но на самом деле это:
Исправление исторической оценки UNI
• За последние годы:
• Протокол создал огромную социальную ценность
• Но UNI не захватил ее
👉 Сейчас:
• Одноразовая дефляция
• Восстанавливает «историческую ценность, которая должна была принадлежать UNI»
⸻
9. Итоговое резюме (инвестиционный уровень)
Мой неутомимый, без hype и без рекомендаций окончательный вердикт:
Если это обновление реализуется на 70%,
то:
• UNI перестанет быть «токеном управления»
• и станет одним из немногих «кастомных активов с долгосрочным денежным потоком» в DeFi
А по-настоящему дефицитным станут не:
• технологии
• рыночная доля
А именно:
Это протокольная структура, ограниченная одновременно законом, кодом и управлением,
которая может создавать долгосрочную ценность только для токена
⸻
Если хотите, я могу продолжить и подготовить еще три «более хардкорных» шага:
1️⃣ Квантовать все источники дохода в примерный объем сжигания UNI за год (модель диапазона)
2️⃣ Построить «модель худшего сценария»: при каких сбоях в цепочке сколько останется ценности у UNI
3️⃣ Сравнить UNI с ETH / BNB / AAVE в рамках одного «каркаса захвата ценности»
Выберите один — я продолжу разбор до предела.