В последнее время при написании кода с помощью ИИ наступил на немало граблей и вынес один кровавый урок: на ключевые данные не рассчитывай, что ИИ их тебе найдет — нужно самому сначала всё выяснить.



Сейчас эти ИИ похожи на партнёра в период влюблённости: что ни попросишь — всё "да, без проблем". Проблема в том, что чтобы код заработал, он просто выдумывает данные на ходу. Снаружи вроде бы ошибок нет, но решение настолько поверхностное, что толку от него мало.

Поэтому теперь процесс такой: сначала вручную проверяю источники данных, параметры интерфейсов и прочую ключевую информацию, а уже потом прошу ИИ реализовать логику. Иначе готовься к переделкам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEV_Whisperervip
· 7ч назад
С магнитным названием всё в порядке
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrowniesvip
· 12-08 09:50
Только истинные знания способны управлять ИИ
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGrillervip
· 12-08 09:49
Полагаться на ИИ — значит работать впустую
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 12-08 09:48
Референсные значения кодовой эзотерики
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoullessvip
· 12-08 09:44
Базовые данные — это ахиллесова пята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionistvip
· 12-08 09:36
ИИ — это просто инструмент, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить