В сети ETH, когда мем-мания постепенно утихает, в итоге последним бастионом оказывается именно политический нарратив — будто только эта «высота» ещё принадлежит ему. Сейчас похоже, что SOL тоже идёт по похожему пути: после спада хайпа именно политические мемы становятся последней крепостью.
Это заставило меня задуматься: а не является ли политический нарратив конечным нарративом криптосреды? Даже если общий интерес к какой-то сети угасает, политическая повестка всё равно способна удерживать внимание?
Давно заметил одну вещь — американцы куда менее фанатеют по поп-звёздам, чем жители других регионов, возможно, потому что всю «страсть к созданию кумиров» они отдали политической сцене. Теперь вижу, что этот культурный ген воспроизводится и в ончейн-мире: жизнеспособность и устойчивость политических мемов действительно на порядок выше, чем у других нарративов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedTwice
· 12-07 14:00
Политические мемы действительно на высоте, все остальные нарративы уже давно сдохли, а эта тема до сих пор живая и активная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 12-07 14:00
Политические мемы действительно круты: другие нарративы при малейшем риске сразу гибнут, а они всё ещё живы и прекрасно себя чувствуют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidator
· 12-07 13:59
Политические мемы — это действительно круто, они стали последним бастионом трафика.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBias
· 12-07 13:58
Политические мемы действительно живучи, но разве это не суть человеческой природы — всегда должен быть кто-то противоположный, чтобы выживать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 12-07 13:57
Политические мемы действительно — последний бастион: другие нарративы рушатся один за другим, а он всё ещё держит позиции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkeptic
· 12-07 13:34
Политические мемы действительно жесткие, но разве это не говорит о том, что в нашем сообществе не хватает по-настоящему инновационных нарративов?
Постоянно одно и то же пережёвываем, неудивительно, что каждый проект становится политическим придатком.
К слову, американская логика превращения политики в развлечение реально промывает мозги, на блокчейне тоже всё это просто копируется и вставляется.
В итоге политические нарративы тоже заглохнут, не стоит верить в какой-то «финальный нарратив», всё это просто циклы.
Наблюдение глубокое, но, как мне кажется, проблема в том, что мы вообще не создали ничего, что могло бы заменить политику.
Людям нужно быть частью команды и ощущать принадлежность — неважно, будь то звезда или политик, крипта тут не исключение.
Заметил довольно странное явление.
В сети ETH, когда мем-мания постепенно утихает, в итоге последним бастионом оказывается именно политический нарратив — будто только эта «высота» ещё принадлежит ему. Сейчас похоже, что SOL тоже идёт по похожему пути: после спада хайпа именно политические мемы становятся последней крепостью.
Это заставило меня задуматься: а не является ли политический нарратив конечным нарративом криптосреды? Даже если общий интерес к какой-то сети угасает, политическая повестка всё равно способна удерживать внимание?
Давно заметил одну вещь — американцы куда менее фанатеют по поп-звёздам, чем жители других регионов, возможно, потому что всю «страсть к созданию кумиров» они отдали политической сцене. Теперь вижу, что этот культурный ген воспроизводится и в ончейн-мире: жизнеспособность и устойчивость политических мемов действительно на порядок выше, чем у других нарративов.