盯ил топ-100 держателей $GAIN и обнаружил странное явление — куча подозрительных мелких аккаунтов проекта активно сливают токены.
Методы слива самые разные: кто-то сразу сбрасывает несколько тысяч USDT крупными ордерами, а кто-то действует по принципу «муравьи таскают» — по несколько долларов, медленно и незаметно. Еще более странно, что токены гоняют между адресами: адрес A переводит на адрес B, потом разбивает на мелкие ордера и выставляет на продажу. Явно создают искусственный объем, чтобы скрыть реальные намерения.
Проще говоря, пока у них есть доступ к выпуску новых токенов и нет четкого плана по их сжиганию, это дыра без дна. Входить сейчас — значит просто отдавать деньги команде проекта. А так называемая «хакерская атака»? По сути, ничем не отличается от действий команды — оба варианта это бесконечная эмиссия, разница только в том, что хакер забирает всё разом, а команда варит лягушку на медленном огне.
Кто понимает — делайте выводы сами, я предупредил. Данные на блокчейне не врут, посмотрите сами динамику балансов — увидите, насколько там всё мутно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugPullSurvivor
· 8ч назад
Теплая вода, в которой варят лягушку, — этот пример просто гениален, даже противнее, чем хакерская атака по-быстрому.
---
Опять одно и то же — глянул топ-холдеров, а там только мелкие аккаунты гоняют туда-сюда, сразу понятно, что ничего хорошего.
---
Если не отключили право на дополнительную эмиссию, то лучше не связываться — это мой горький опыт.
---
Ончейн-данные все на виду, кого вы пытаетесь обмануть? Я давно уже слежу.
---
Сразу слили на рынок несколько тысяч U? Это уж слишком нагло, ха-ха.
---
Игры с бесконечной эмиссией мне надоели, пора всем очнуться.
---
Гоняют между адресами, выставляют разрозненные ордера — любой заметит, слишком непрофессионально.
---
План по сжиганию токенов всегда "в следующем году". Если я поверю вам — это будет абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluff
· 19ч назад
Опять та же схема, уже надоело смотреть на это.
---
Метафора с варёной лягушкой просто гениальная, проект именно так себя и ведёт.
---
Пошёл проверять адреса — реально жесть, мелкие аккаунты сливают как из ведра.
---
Токены с неотключённой возможностью допэмиссии я вообще не трогаю, слишком отталкивает.
---
Всё верно говоришь, данные на блокчейне не врут, но кто их слушает-то.
---
В этот раз объёмы слива какие-то жёсткие, кажется, скоро всё рухнет.
---
Вся разница между хакерами и проектом только в этом? Тогда я уж лучше за хакеров — хотя бы честно.
---
Те несколько китов в топе холдеров настоящие или нет — вообще не разберёшься сейчас.
---
Слово «бездонная яма» тут идеально подходит, а народ всё ловит дно — вот это смелость.
---
Я просто хочу знать, когда эта монета уйдёт в ноль — давайте уже быстрее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 19ч назад
Если вы действительно проанализируете данные мемпула по этим адресам, то увидите, что схема явно представляет собой классическую механику rug pull... технически говоря, именно то, что функции mint остаются открытыми, и является настоящим красным флагом, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 19ч назад
Опять та же схема, уже надоело смотреть, а настоящая проблема — это право на дополнительную эмиссию.
И так было понятно, манипуляции с адресами слишком очевидны, просто ждут, когда новички войдут.
Не связываюсь, лучше упустить, чем попасться, ведь данные на блокчейне видны сразу.
Варить лягушку на медленном огне — это жестко, уж лучше сразу всё порезать.
По сути, у таких проектов нет разницы, схема одна и та же, только под новым соусом.
Разве что рискнуть и поставить на то, что они отключат возможность дополнительной эмиссии, но шансы мизерные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 19ч назад
Давно уже всё понятно, эти махинации с адресами уже всем надоели.
Про "варить лягушку в тёплой воде" сказано в точку, правда.
Кто не понимает ончейн-данные — лучше не лезьте, эта волна точно в минус.
Если не отключают право на эмиссию токенов, я больше не поведусь.
Посмотри на топ-холдеров — эти несколько адресов явно одна и та же группа, просто абсурд.
Давать деньги проекту — проще сразу выкинуть их на ветер.
Хакерская атака ничем не отличается от того, что сами делают, в точку сказано.
"Муравьиный" вывод токенов — детали соблюдены идеально, прям респект.
Уговаривать или нет — дело ваше, данные и так на виду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580
· 19ч назад
Данные показывают, что этот способ уже повсеместно используется, и хотя бы так, но пока разрешение на дополнительную эмиссию открыто, не стоит рассчитывать на успех — всё идёт к неминуемому краху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_broke
· 19ч назад
Опять тот же приём, я уже не раз видел, как варят лягушку на медленном огне.
Достаточно взглянуть на рейтинг позиций — действительно заметно, как фрагментированно сливают, это просто абсурд.
盯ил топ-100 держателей $GAIN и обнаружил странное явление — куча подозрительных мелких аккаунтов проекта активно сливают токены.
Методы слива самые разные: кто-то сразу сбрасывает несколько тысяч USDT крупными ордерами, а кто-то действует по принципу «муравьи таскают» — по несколько долларов, медленно и незаметно. Еще более странно, что токены гоняют между адресами: адрес A переводит на адрес B, потом разбивает на мелкие ордера и выставляет на продажу. Явно создают искусственный объем, чтобы скрыть реальные намерения.
Проще говоря, пока у них есть доступ к выпуску новых токенов и нет четкого плана по их сжиганию, это дыра без дна. Входить сейчас — значит просто отдавать деньги команде проекта. А так называемая «хакерская атака»? По сути, ничем не отличается от действий команды — оба варианта это бесконечная эмиссия, разница только в том, что хакер забирает всё разом, а команда варит лягушку на медленном огне.
Кто понимает — делайте выводы сами, я предупредил. Данные на блокчейне не врут, посмотрите сами динамику балансов — увидите, насколько там всё мутно.